人人书

杂志

保存到桌面 | 繁体人人书 | 手机版
传记回忆文学理论侦探推理惊悚悬疑诗歌戏曲杂文随笔小故事书评杂志
人人书 > 杂志 > 商人的钱都是天上掉下来的吗?

商人的钱都是天上掉下来的吗?

时间:2024-10-19 03:39:26

张佳玮

生于无锡,后居上海,现住巴黎。自由撰稿人。豆瓣、知乎、虎扑、天涯知名作者,写作领域包括但不限于文艺、体育、美食、童话、时事

捉云捞月

世事或如时光或如钱,逐手便尽,过了也只好算了。云月在天水,其实亦无迹,假装弄来看一看,图个好玩,您就假装看看吧

中世纪封建领主和教会,很乐意丑化商人,渲染骑士/盗匪抢劫商人的合理性,仿佛商人都是吸血鬼,抢了活该。其目的何在呢?我们很容易就能推论出来了:农民们既然不相信商人,就会继续依附封建领主;而商人们得不到农民的支持,也得依附封建领主

《水浒》里,晁盖初坐梁山头把交椅,小喽啰报来说:“朱头领听得一起客商,有数十人结联一处,今晚必从旱路经过。”晁盖说了,“正没金帛使用,谁领人去走一遭?”还叮嘱,“只可善取金帛财物,切不可伤害客商性命。”兄弟们抢回二十来车金银财物、四五十匹驴骡后,晁盖还问呢:“不曾杀人么?”小喽啰说没有,晁盖大喜:“我等初到山寨,不可伤害于人!”

这段描写,大概是想说晁盖仁义吧?但一细想,这些客商丢了金银财物与驴骡之后,怎么办呢?晁盖们倒不曾伤人性命,但断人财路,如杀人父母啊!

先前客商们结联一处,也很耳熟:后来武松到景阳冈看榜文时,就请过往客人拉帮结伙,免得为老虎所伤。细想来,晁盖们这些山贼,真也与老虎无异。只是老虎直接吃人,晁盖们抢了财物,间接杀人。

无独有偶,欧洲中世纪,吟游诗人的歌曲,比如《维埃纳的吉拉尔之歌》,也有类似概念:没落骑士变了山贼,就去抢劫商人,还觉得自己怪正义的;反正商人的钱来得容易,抢他们也很合理。实际上,许多民歌里还会强调商人都不是好东西:买空卖空、巧取豪夺,所以呀,骑士老爷抢得好,抢得妙,抢得呱呱叫——老百姓也爱听这个。

所以,商人们的钱都是天上掉下来的吗?客商们要投入成本买货,要估算行市物价,做客商那也都是晓行夜宿,吃碗辛苦饭。平白无故地,就被梁山好汉或骑士强盗拿了,还一脸的理所当然。替天行道,敢情抢商人们的收入,就有合法性了?似乎不大对吧?

这是一个典型的农业视角。传统农村,则公权力到不了村里,公共服务基本靠大家,小圈子,抬头不见低头见。此时熟人之间的关系、对长辈耆老的尊敬、一些基本的道德规范,基本起着民法的仲裁作用。因为务农,人被绑在土地上,人口流动少;所以客商这种流动人口,就不如本地人踏实,是被看不起的。对收成相对固定的农民而言,客商疑似不用付出努力,就可以收获金钱,是挺让人不爽的——农民毕竟对评估物价、收集情报、物流成本、亏损风险等不太熟悉,只觉得客商们似乎只要买了卖了就能挣钱,所以抢他们的,也很合理嘛!

与此同时,官府也乐意打压商人:毕竟在非工业化时代,人力都投入去搞农业生产或手工业生产,对朝廷才有利;商人们从商的确有利于货物流通,但一旦坐大,富可敌国了,国就不太乐意了,百姓也会不乐意生产了。所以自古大商贾,若非与朝廷勾结,就得被打压一番了。隋文帝杨坚是个非常务实的农业至上者,于是要求商人连同色的鞋子都不许穿:这已经带有歧视意味了。没法子,为了统治稳固嘛!

最微妙的一点:迈克尔·泰德说过,中世纪封建领主和教会,很乐意丑化商人,渲染骑士/盗匪抢劫商人的合理性,仿佛商人都是吸血鬼,抢了活该。其目的何在呢?我们很容易就能推论出来了:农民们既然不相信商人,就会继续依附封建领主;而商人们得不到农民的支持,也得依附封建领主。

于是,领主放任对商人的暴力劫持,既能稳定农民情绪,也可以让商人自己去寻找权力的庇护;如此,权力就能既坐稳统治,又收获利益。农民们会觉得自己是被商人坑了,商人会觉得盗匪的暴力实在是可怕,于是领主们得其所哉,成了最后的胜利者。

在此过程中,资本与权力本身都是无辜的。前者只是人类发明来赎买东西的,后者是人类构建来约束秩序的。为什么会变得那么乱七八糟呢?归根结底是占有了资本或权力后,就能够一定程度上保证自己的资本或权力不被夺走,并实行对他人的支配了——所以最后肮脏的,不是资本或权力,而是人与人的欲望啊。
   

热门书籍

热门文章