人人书

杂志

保存到桌面 | 繁体人人书 | 手机版
传记回忆文学理论侦探推理惊悚悬疑诗歌戏曲杂文随笔小故事书评杂志
人人书 > 杂志 > 我的邮票鉴定观,兼谈造假者的最新动向

我的邮票鉴定观,兼谈造假者的最新动向

时间:2024-11-07 08:51:42

□耿守忠杨治梅

图2笔者集邮60多年,对邮资票品的防伪辨伪专心研究已有30多年。笔者在对邮资票品防伪辨伪研究中,始终倡导:鉴定邮资票品真伪,一定要先把真品研究透。为此,笔者对中华人民共和国成立以来发行的邮资票品,不仅进行了宏观研究,更是下苦功对其进行了深入的微观研究,包括邮品的版别、暗记、齿孔、背胶、纸质、刷色以及印刷变异等方面。笔者明确提出:在鉴定邮资票品真伪时,鉴定版别最重要,只有版别在鉴定中可行使“一票否决”,凡与真品版别不一样的,必假无疑。笔者在个人专著和集邮报刊上公开发表的邮资票品真伪鉴定结果,均是亲自鉴定过的,是定性鉴定;均亲自拍摄了真品和伪品同一部位的显微照片,一真一假相比对,孰真孰假,一目了然。对于鉴定过的伪品,绝大多数都留有“样票”,包括《全国山河一片红》、《庚申年》猴票、《梅兰芳(小型张)》等。笔者不会用电脑,也不上网,更不会从网上窃取别人的图来冒充自己的鉴定结果。与此相反,有的网站或个人未经笔者同意就选取、转载了笔者的辨伪专著,连作者的姓名都不署;更有甚者,私自制成电子版图书非法牟利。

笔者认为,对邮资票品的真伪鉴定,是一门综合性的科学技术,来不得半点虚假,真实是它的命根子。是真是假,都要亮出真的模样、假的模样,放在一起一比较,自然真相大白。这才是科学鉴定。鉴定邮资票品的真伪,不能靠编故事,用道听途说来忽悠人,靠的是你真的鉴定过,并能亮出你鉴定的真凭实据。笔者在深入研究邮资票品真伪鉴定时,对真品与伪品的某些技术数据,均进行了必要的测定。对真品的版别、暗记、刷色等,所采取的防伪措施,研究出之后,笔者在撰写文章和专著时,也均是有选择地公开。某些笔者认为极重要的、绝密的是不会公开的,以防造假者利用。

例如,笔者在研究JP.1时,发现全套16枚明信片中,只有第16枚“金质奖章”一枚的志号“JP11984”采用了灰色实印,而其他15枚的志号均采用网纹夹角呈45°的黑色网点专版印制,视觉上呈现出近似的“灰色”。懂得防伪技术的人都会明白,“JP11984”志号之所以采用了不同的印制工艺,正是为了防伪。因此,笔者最初撰文谈及“JP11984”志号时,只谈了其采用黑色网纹夹角呈45°的网纹版印制,有意识地对第16枚“金质奖章”采用与众不同的“灰色”专版印制避而不谈。再如,笔者针对2003-25《毛泽东同志诞生一百一十周年(J)》邮票撰文谈其暗记时,也故意未谈(4-2)这枚邮票右侧票名下方“一八九三年”字样的左边有一处像网点似的“MB”暗记。诸如此类。笔者在谈邮资票品防伪辨伪时,只是把笔者认为的需要将广大集邮者能便于识别的暗记告诉他们,对于需要保密的顶级暗记是不会透露出来的,这与人民币辨伪时并不会把全部暗记公布于众一样!即使这样,笔者也时常遭到某些人的指责,有的人认为笔者搞防伪辨伪研究,搞微观研究,公布如何辨伪识真,是给造假者提供方便,促使他们伪造得更逼真;有的人则指责搞微观研究早已过时,诸如此类,不一而足。笔者在这里要质问这些人,对于市面上出现的邮资票品不去揭露,不去广而告知,帮助广大集邮者少上当受骗,难道应该捂着、盖着,任由造假者猖狂,使更多的集邮者上当受骗才对?

笔者在辨伪研究中,主要精力放在造假者伪造的伪品,其技术数据对真品的防伪技术数据有没有突破,有哪些突破?通过对版别、暗记、刷色、齿孔、背胶等多方面的研究,作出正确判断后,及时总结、撰写相关文章发表出来,使广大集邮者提高警惕,少上当受骗。根据笔者在研究邮资票品防伪辨伪所取得的真实数据,从中获得了鉴定邮资票品真伪的真知灼见,即笔者倡导的学习辨伪“一定要把真品研究透”;鉴定邮资票品真伪,在多项鉴定数据中,版别不同,必假无疑,版别相同,还要会同其他鉴定数据进行综合鉴定,来判定其真伪。

对于造假者伪造邮资票品的新动向,笔者始终紧盯不放。造假者每一个新举动,就是对防伪的一次新挑战;造假者每一次突破防伪,就会对集邮事业带来一次伤害,这难道能熟视无睹吗?当然不能!因此,每当笔者发现新情况,都会撰文告知天下集邮人提高警惕,减少上当受骗。

那么,当今造假者的最新动向是什么呢?笔者根据自己近几年的最新研究成果,归纳起来可用四个字来概括:多、快、精、高。这是造假者为迎合文交所邮币卡电子盘大宗交易,而出现的前所未有的新动向。

⒈多。当今造假者伪造的邮资票品的数量和品种越来越多。过去,邮市上的打折邮票热销时,他们伪造打折票,混水摸鱼,低价倾销;当某个热门品种在邮市上被炒作时,就会出现这种炒作邮品的伪品;那时候,直接伪造小本票、贺年有奖明信片、个性化服务专用邮票、错体变体伪品的情况相对少见。如今,为迎合文交所电子盘的大批量交易,伪造的邮品不仅数量多,品种也越来越广,那些在文交所电子交易或准备挂牌交易的邮资票品,已成为造假者伪造的重点。有时候,同一种邮资票品,竟会有多个伪造者进行伪造,于是便出现同一种邮资票品,就有多种伪品,即伪甲、伪乙、伪丙……这就给文交所的鉴定增加了难度和不便。如第一轮生肖邮票“金猴”,第二、第三轮生肖邮票邮局全张票,均有这种情况。除此之外,有些热门票品,也常出现这种情况,如个性化服务专用邮票中的《第29届奥林匹克运动会金牌》、《花卉》等,以及绘画、珍稀动物等题材的邮品。

由于造假者的猖狂,伪造的邮资票品越来越多,致使有网友在网上抱怨说,“印假邮票胜过印钞票”,“中国邮票造假风潮愈演愈烈”,“鉴定出的假邮票较过去多了三成”。

⒉快。随着科技的发展,造假的技术也在获得全面提升,其造假速度之快,技术之高,可以说是前所未有。由于造假者掌握了高超的技艺,同时速度又快,他们伪造的邮品不仅可以乱真,甚至可以同真品同步上市,这一现象前所未有。如2015—1《乙未年》羊年生肖大版票、2016—1《丙申年》猴年生肖大版票及其小本票。《丙申年》小本票伪品的出现,是造假者对小本票防伪的重要突破。它与当年的“咕咚”小本票仅需伪造封皮不同,是里里外外全造假,并且伪造得很逼真,其封皮的规格,四封上的文字和图案,均与真品相同:封面“猴”字轧印在金色上,陷进纸面,呈凹凸感;封底上喷印有与真品一样的数码;封二印有黄永玉的自画像和相同的作者文字介绍;封三未印图案,但真品隐藏有暗记,伪品却无。小本票内伪品邮票规格同真品一样为36mm×36mm;所用纸张、刷色也同真品一样,采用防伪纸张、防伪油墨,并打有与真品一样的异形齿孔,与真品有所不同的是齿孔度,真品为13度,伪品则为12度;真品采用胶雕套印,伪品则仅采用175线/英寸的胶版印制。伪品小本票中所装10枚邮票的版式,也同真品一样,10(2×2)+(2×3)枚,中间为过桥,上面印有文字说明。这种伪造得逼真的《丙申年》小本票,如不认真进行微观鉴定,很容易让人“打眼”,当作真品。

⒊精。过去,造假者大多采用胶版150线—175线/英寸套色伪造,也有采用胶版200线/英寸套色伪造邮资票品,以求伪品更精细、逼真。造假者在伪造时,由于没有原设计图稿,只好采用真品翻拍制版,因此,采用胶版来伪造邮资票品时,对真品所采用的专版、专色和缩微暗记等防伪措施,难以突破;即使想方设法来突破,也常会露出马脚。如今造假者利用高科技制版,这些防伪措施已被他们突破。他们伪造的那些原本就用胶版工艺印刷的邮资票品,足能以假乱真。不仅专版、专色伪造得逼真,就连胶版各种刷色的网纹夹角也可以同真品一样。如近期新出现的T.162《杜鹃花》邮票伪品,说其可以乱真,一点也不为过。再如,近期出现的2014—18《诸葛亮》邮票、2014—24《新疆建设兵团成立六十周年》邮票等。因此,需要提醒广大集邮者注意和警惕:造假者用胶版来伪造用胶版制作的邮资票品,其制作水平有了空前提高,假如你对真品没有深入研究,骗你没商量。

那么,造假者在用胶版伪造各种邮资票品时,为了将伪品制作得更加精确细密,以求乱真,是怎么做的呢?原来,他们在制版时,开始采用了同真品相同的200线—250线/英寸、250线—300线/英寸的印刷工艺。更有甚者,有的竟采用远高于真品200线—250线/英寸的300线—400线/英寸来伪造。用这种高精度胶版工艺印制的伪品,其印刷网点精密、网线精细、图案精美。这“三精”极大地提高了伪品的欺骗性,对邮资票品版别缺乏深入研究的人,要辨其真伪,十分困难。如1999—11《中华人民共和国成立五十周年——民族大团结》(J)邮票、个23《花卉》个性化服务专用邮票。其伪品有多种,其中就有采用胶版300线—400线/英寸伪造的。

⒋高。如今,造假者利用高科技伪造邮资票品,越来越猖狂,可谓“登峰造极”。利用高科技造假,使造假者如虎添翼,因此,其造假数量不仅多,面也广。笔者研究和鉴定时甚至发现了利用高科技伪造的清代大龙邮票,足可乱真。

如今的造假者,可以利用高科技以胶版来仿影写版甚至胶雕、影雕套印版邮票的特征。如他们成功用胶版仿印出足可乱真的《庚申年》猴票等珍邮。笔者在鉴定后,拿着这种用胶版仿印的“金猴”邮票与真品一同,在集邮者和邮政人员中进行了测试,多数人竟然把胶版仿印的“金猴”邮票误认为真品。这也难怪,因为这种用胶版仿影雕套印“金猴”伪品,确实太像真品了,不仅把“金猴”的毛发伪造得根根可数,就连邮票上的志号、铭记、票题,都伪造得精细入微,再加上票面上的大红底色鲜亮,猴子的“火眼金睛”金光灿烂,甚至要比已诞生30年的真品“金猴”更能夺人眼球。这真是“假作真来真亦假”!由此也证明,如今造假者的技能的确是高。

造假者在利用胶版仿影雕套印邮票真品时,还能够将雕刻版上的文字暗记,伪造得逼真。如编号票8—11《纪念巴黎公社一百周年》的8分邮票,其文字暗记有“中”字和“邮”字;造假者用胶版仿影写版真品,同样仿得成功。值得注意的是,造假者如今还用这些可乱真的伪品,来制作少量错体、变体票,用以欺骗组编邮集的集邮者(图10、图11)。这些伪品,有的已在拍卖公司上拍。造假者猖狂,打假者不力,中国的集邮正在受到严重伤害。有集邮者在网上呼吁邮政部门去抓住那些制假的,罚他个倾家荡产。这些善意的提醒,值得有关部门深思。

在30多年的时间里,笔者对于邮票辨伪所取得的研究成果,不仅会及时撰文发表,有些还会与邮票厂进行交流,供技术部门参考。笔者还常常进行邮票辨伪识真讲座,普及防伪辨伪知识;对慕名前来的集邮者,均免费给予鉴定帮助;在不断总结的基础上,出版了多部对中国邮资票品研究和防伪辨伪研究的专著。想起这些,笔者在集邮研究和著述中所付出的艰辛,以及由此产生的苦闷,即刻烟消云散,自豪和快乐油然而生。

如今,笔者年事已高,精力有限,需要集中精力撰写著述。因此,今后对邮事和造假者新动向的研究,不再专注。这篇专稿是封笔之作。

最后,笔者真诚希望有关部门在邮资票品打假上有所作为。打假不作为,会助长造假者的猖狂,会给集邮带来致命的伤害,最终将毁掉集邮。这是笔者发自内心的衷言。


   

热门书籍

热门文章