人人书

杂志

保存到桌面 | 繁体人人书 | 手机版
传记回忆文学理论侦探推理惊悚悬疑诗歌戏曲杂文随笔小故事书评杂志
人人书 > 杂志 > 药家应不应该支付这20万

药家应不应该支付这20万

时间:2023-11-27 07:47:09


   
      2011年,药家鑫之父药庆卫曾欲赠送被害人张妙家属20万元被拒。2012年2月7日,张家表示愿意接受20万元赠款,并于8日前往药家索取。对此,药庆卫称“20万赠金是借的已归还,对方既已拒绝,我也没有义务再给。”对于张家此举,有人觉得是境况所需、合情合理,也有人说这是赤裸裸的马后炮和“道德绑架”,你怎么看?
      张家拒绝药家的20万后,药庆卫为了表示诚意,在微博上说会一直保留20万,等张家需要时来取。所以,现在张家这么做也无可厚非。
      ——草虫
      半年前大义凛然坚决不要民事赔偿、坚决退还20万元、只要药家鑫速死,和现在来索要20万,情形还能一样吗?更何况,药家鑫已经为他的行为承担了责任。
      ——郝赤耳
      张家此时向药家要钱,从法律上说师出无名。我国《合同法》规定:赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与,这与赔偿不同,也就是说药庆卫有权决定给不给这个“赠与”。
      ——新京报
      从人情、道义、人性、慈善角度出发,药家鑫父亲在张家经济困难、急需钱财救急时,如果能伸出援助之手,这本身就是人性光辉的体现。
      ——五五
      药庆卫说了,如张家有证据充分证明来自社会的捐款已经用完,致使生活无以为继,那自己可以对张家进行一定程度上的援助。由此可见,如果张家确实面临生存困难,是有协商的余地的,但无论如何,非理性的冲突不是一个好选择。
      ——青城
   
   
   
   

热门书籍

热门文章