当前创业与创投存在的五方面问题
目前，中国各级政府政府部门都在谈大众创业万众创新，相关工作也发展得如火如荼。但是，“双创”工作开展两年以来，虽然收获了很多，但同时也出现了非常多的问题，主要有以下五个方面：
第一，理性看待创业，不具备创业能力的人不应该创业。在“双创”发展的过程中，中国各地很多年轻人都在创业。但真的需要那么多人去创业吗？那么多年轻人激情澎湃地投入到创业浪潮中，此场景非常悲壮。其实，绝大多数创业者是不应该去创业的，他们不具备成功的能力，而更适合加入一个团队，协助创业者创业。此外，中国创业者数量起伏过大，现在的创业者太多，人数远大于全世界创业者的总和，而20世纪末创业者又不足，创业现象罕见。我投资过美国企业，比较了解美国创业环境，美国创业路线的发展比较理性，没有大起大落。因此，我们对待创业的态度应回归理性，稳定踏实的发展。
第二，不具备投资能力的人做创业投资具有灾难性。过去，大家都认为投资是很陌生的概念，没有人想去做投资。现在，想做投资的人越来越多，一些过去从事传统产业的人甚至把传统产业停了，不做实体经济，改做投资。于是很多人涌入创业投资领域,去做一级市场的股权投资。这么多的钱，这么多不具备投资能力的人在做股权投资，可能是灾难性的。一是现在的创新创业环境是冰火两重天，“热的热死，冷的冷死”，有的企业融资不断，投资人的钱想塞都塞不进去，但大多数有潜力的创业者面临融不到钱的局面，生存非常艰难，还有更多的创业者虽然拿到了钱，但创业进行了一半，发现风口过去了，只有等“死”。2015年时，O2O产业特别火，互联网金融也特别火，这两类企业完成B轮、C轮融资，结果D轮拿不到钱了，还有很多体量比较大的企业往往因没人追加投资而面临生死存亡。二是盲目不专业的投资判断也导致了更加复杂的创业环境。
第三，中国投资人群体效应极其严重。某类投资项目火的时候，一拥而上，而后稍微发现一点问题，就一哄而散，一点儿钱都不给了，导致中国出现过山车式的发泄投资模式。对于创业投资，投资者应具备独立思考能力。
第四，要提防业内的诈骗行为。在投资圈内很难分辨哪些是真正的创业者与投资者，即使一些很著名的机构，上过很多节目，拿过很多奖也很难让人分辨。不光中国情况是这样，国外也同样存在这个问题。我最近刚听说一个案例，美国有一个美女，毕业于斯坦福大学，叫伊丽莎白，和英国女王的名字一样，姓福尔摩斯，和侦探一样，名校毕业背景加上一个特殊的名字很容易让人产生信任。她做了一个血液检测的项目，不同于传统血液检测需要抽一管血，该项目只用一滴血就可做检测，且成本很低。这个美女需要融资，有好多硅谷著名的VC都投这了家公司。最后，这家公司融资超过七亿美金，估值达到90亿美金，属于独角兽中的独角兽。但是，结果人们发现,一切都是假的，技术是假的，项目是假的，只有她毕业于斯坦福是真的，超过七亿美金全部打了水漂。
第五，投资人应只做界限之内的事情。融资领域在国外一直没有形成规模，国外的项目很难融到资，特别是一些高科技项目更难融到钱，因国外不支持太遥远，太不切合实际的项目，最后都来到中国进行融资，中国有融资的土壤。比如有一个项目，真空管道高速列车，从纽约到波士顿只需要一个小时，科技水平很高，在美国融不到钱，也来中国融资了。类似的国外高科技项目来中国融资的有很多，我没有投这种项目，但是同行们有很多投了这些所谓高科技的项目。这种现象很不可思议，高科技应该由科研机构去做，不该由企业来做。科研机构投资对回报没有要求，在国家或基金会提供资金支持的情况下，即使项目研制不成功也没有关系，科研本就意味着大量的失败实验。但是，如果投资人对项目进行投资的话，这个项目就必须得研发成功，投资人是需要回报的。我是学技术的，也一直做CTO，某些所谓高科技项目我也有过考察，同时我也在思考，这个世界上前沿的技术到底是什么？很多投资人分不清楚什么是技术，什么是巫术，不是听起来很神奇的项目就可以真实存在的，人类的基础科学是有界限的，我们突破不了这个界限。因此，我认为投资人应只做界限之内的事情，投资那些比较符合实际的项目。
认定事，选好人
首先，不管是创业还是投资都不要盲目跟风，感觉特别好的时候全都涌上去，不好的时候就全都跑掉，这最容易造成投资失败。不能听到鼓励创业就去创业，金融政策利好了就去做投资，一定要坚韧不拔地认定自己做的事，不管政策环境、舆论环境好不好。其次，投资要选择投身边最优秀的人。千万不要觉得某个项目特别好，我就去投资，好项目一定不缺投资人，何必让素不相识的人进来分份额呢？一定要小心这可能是个陷阱。而自己身边优秀的人因跟自己熟悉，也最愿意被熟悉的人投资，况且，投资最优秀人的回报也是最好的。因此，做投资的时候，我认为最好了解身边一些有能力又想做事的人，想创业的就给他投资，想做投资的就投资他的基金，大家知根知底，存在相互信任关系就不会被骗。（本刊记者承安报道）