2015年伊始，李克强总理在政府工作报告中首次提出“互联网+”战略，自此“互联网+”在全国加速落地生根。
受各种客观和主观条件限制，各地在“互联网+”落地方面表现不尽相同。
如何客观反映一时一地的“互联网+”发展水平？如何跟踪衡量某时某地的“互联网+”发展动态？如何理解多时多地“互联网+”发展差异背后的动因？本研究构建了“互联网+”指数，供政策制定者、相关从业人员、创业者和投资者参考。
“互联网+”指数共由“互联网+基础”、“互联网+产业”、“互联网+创新创业”、“互联网+智慧城市”四个分指数构成。分指数下设总共14个一级指标、135个二级指标，内容涵盖社交、新闻、视频、云计算、三次产业的19个主要子行业、基于移动互联的创新创业、智慧城市等，直观反映过去一年“互联网+”战略在全国351个城市的落地情况。
腾讯研究院联合京东大数据研究部、滴滴研究院、携程研究团队、新美大数据研究院，统计了涵盖腾讯的微信、QQ、支付、新闻、视频、云、城市服务、众创空间等十余个核心平台的全样本数据，京东的电商数据，滴滴的出行数据，新美大的生活服务及餐饮住宿数据，和携程的旅游数据，共计135个维度，覆盖351个城市（包含了中国100%的地级区以及部分直辖县），构建了中国“互联网+”指数，对2015年国人线上生产生活进行了一次大盘点。
“互联网+”指数构建使用的数据均为不可追溯的总量数据，不涉及用户个人信息安全。在此基础上对各类数据进行汇总和标准化，以便对齐研究方法和统计口径，对351个城市的标准化总量数据进行分析。
本次“互联网+”指数使用的是真正意义上的大数据。腾讯研究院汇总了微信、手Q和公众号超过20万亿次的阅读点击量、数百亿笔支付数据、约1300亿次视频点击量；70亿次新闻点击量、微信城市服务超1.2亿人次应用数据、遍布全国的一万余个有效创业项目、四十余万款上线App数据等。扫描的数据总
量超过73,500,000GB，相当于800个世界最大图书馆--美国国会图书馆藏书的容量，最终得到121个指标数据集。
京东大数据研究院扫描超过20亿行、总量25TB的数据后得到3个指标数据集，滴滴研究院汇总2015年全年订单得到2个指标数据集，携程汇总数亿用户的订单数据得到4个指标数据集，新美大汇集数亿活跃买家、数千万商户得到5个指标数据集。
“互联网+”指数可理解为实体经济投射到数字中国的生产生活总值，简称数字GDP，直观反映了2015年从农业工业到餐饮旅游、交通运输、零售电商、金融服务、生活O2O等几乎所有主要行业在移动端的数据产出和表现。“互联网+”指数的物理意义，就是各省份、各地市在中国数字GDP总量中所占百分比。
“互联网+”指数的计算方式贴近支出法计算国内生产总值(GrossDomesticProduct)。除了净出口之外，支出法计算国内生产总值当中的消费、投资、政府支出都可以在“互联网+”指数的分项指标当中找到适当的对应。
消费的对应指标如“互联网+基础”分指数包含的社交、新闻、视频和文化娱乐消费，以及“互联网+产业”分指数中包含的电商销售、餐饮旅游等；投资对应指标如“互联网+产业”当中的第一、二产业以及IT开发等分项，
以及“互联网+双创”指标；政府支出则与“互联网+智慧城市”当中的众多公共服务板块相对应。