人人书

彼得原理

保存到桌面 | 繁体人人书 | 手机版
人人书 > 现代小说 > 彼得原理 > 第71章

第71章

书籍名:《彼得原理》    作者:[美]劳伦斯·彼得
上一章目录下一章


他曾在华盛顿担任健

康、教育、福利部部长达五年之久,并担任都市整合计划的主席,他深信人民唯有透过组织

与启蒙的方式、才能使政府革新以脱离困境。他的名言是:“唯有全民齐心服务奉献,生命

才会有意义。”

        “公众事务组织”有别于一般民间特定的企业,它代表全民的利益。它矫正政府组织的

施政,其活动资金来自一般大众纳税人,并就特定攸关民生的议题,动员工业与相关的利益

团体。加德纳创立此一组织的目的,即在于他相信,因为全民参与度不够,而使得政府腐

化,政策偏离公众利益,因此现在及时注意犹为时未晚。“公众事务”曾从事军事费用、环

境问题、国会资深制度、利益冲突、选举花费以及许多有关政府事务领域方面的调查研究。

加德纳说:“当一个人花费超过二百万美元的经费在总统及国会议员选举上,事实上,就是

在出售美国政府,”借由“公众事务”的活动,全民意志得以伸张,它不是第三政党,而是

属于第三势力,基于团结众人为首要的考虑,而非分化众人为目的。加德纳视其工作为一种

“在绝境假象的掩饰下,事实上却是处处充满生机”。他说:“有人曾嘲讽,一个人是不能

成就什么东西的,我不能苟同,它应该改成这种论调:一个人可造就任何事务。”事实显

示,加德纳就是一个活生生的证明。

        你将发觉在城市或公园都没有因委员会而设立的纪念碑。

        ——帕斯捷尔纳克(Victoria  Pasternack)

我们应停止谈论美国梦,而开始倾听美国人自己的梦想。

        ——艾斯克州长(Governor  Reuben  Askew)

        “彼德计划”最终还是会与政治流程产生关系。有前瞻的未来系于政治系统的转变。

        人家告诉我,我现在正通往地狱之途,但出乎我意料的是,圆顶地狱竟在一英里之处。

        ——林肯(Abraham  Lincoin)

彼德民意

        政治候选人,很有可能因其模糊不明的竞选承诺而赢得选战的胜利。选民时常发觉,当

初竞选者所开出的承诺和当选后所作的施政,并非他们所想要的,而造成这种原因的就是当

初支持候选人的财务支援者,在他当选后,拿自己的施政与国家实际需要相比,这些财务投

资者显然有较大的影响力。

        我一向依照党的指示来投票,根本没有主见。

        ——吉尔伯特(William  S.Gilbert)

        “想要以政治手段来解决长久存在的问题所遭遇的另一窘境,就是在竞选的党纲或政见

中从来没有针对问题提出广泛的、特定的一套方案,选民鲜少能自政见中一窥未来远景的机

会,反之所获得的只不过是大约三十秒的选举广告,陈述候选人是多么地爱国家,以及他所

具备解决万般困难的能力,甚而不忘嘲讽对手的无能。但一旦当选,他的所作所为却令选民

大吃一惊,不是聪慧,就是愚蠢,再不然就是贪污腐败。

        因美国选民的奇差记忆而使得政客得以从容就任。

        ——罗吉斯(Wili  Rogers)

        凡政客巧言令色,或愚弄大众,都可以获得媒体的青睐;贪污政客从不愿露贪婪本质,

直到大祸已铸成,危害到整个政治体系;正直的政治家能力保政治体系运作的公正,或许也

有魁力使之连任,即使如此,政治家仍然缺乏全盘的计划使问题获得解决,而这些问题都会

使我们濒于危险的边缘。

        与其选一个狡猾懦弱的政客,倒不如选一个诚实又有智慧的政治家。若你忧心未来,最

好是选一位聪明、诚实而具全方位思考计划的人,来解决我们忧虑的心结与层层相扣的难

题。驼鸟心态,头痛医头、脚痛医脚的措施,尽管其居心良善,仍不能轻易取得我们的谅

解,因为这些措施终将让我们遍尝苦果。

        没有比“官大学问大”这一邪说更糟糕的了。

        ——可克顿(Lord  Acton)

        你如何挑选出心月中理想的候选人?在任何一次选举,不论是中央或地方的选举,你必

须坚持选出能够塑造美好未来,对问题提出具体而全盘性计划的候选人。看他究竟要如何实

践自己的竞选诺言,履行改善计划。甚至坚持他必须将他的承诺诉诸文字,公诸于世,誓约

可订定如下:若是当选的话——

        我会持续支持洁净空气、水与其他有关环保议题的立法。我将支持“污染者付费”法

案;我将提出一套无污染、能源可转换的发展计划,并使全国电力供应无匮乏之虞。我将在

国防计划中核拔预算,赞助和平的研究与世界法律秩序的维护。

        你要使候选人深信,你和其他有同样想法的选民,无法容忍便佞权宜的政治手法,你们

更誓言强烈支持任何一位候选人,只要在他的全方位计划中有诸多未来学者、生态学家、系

统互动专家参与其中。

        我们政治体制的基础,就是人民有权制定和改变政府的架构与规模。

        ——华盛顿(George  Washirfiton)

        利用纳税人的钱,以公路基金之名课税,却无法建立一套完整的运输系统,反而立了许

多杂乱无关的法案,你应该对这种荒谬情况表达不满。告诉你的候选人,你再也不会让你纳

税的钱去支持农业部的烟革补贴政策,而另一方面又支持健康、教育与社福部的反烟害活动。

        你想要的是常识、理性与有担当的政府。

彼德政治家

        许多人对未来感到悲观,这是可以理解的,因为我们持续地在合理化我们荒谬的行为,

并且增加我们的难题。这种众人悲观主义造成的自我轻蔑的文化,正是蕴育自我仇恨的温床。

        这种悲观加上自我轻蔑的综合体,使人的勇气荡然无存,只剩下恐惧、罪恶及无用论的

逃避感。从新闻评论员口中所述及的“所有政客都是不诚实”的论点便是悲观主义的表白;

在教室中,教师鼓励学生多加批评判断,却对学生们所提的解决方案大加椰揄嘲弄;选民们

相信谁当选都一样,天下乌鸦一般黑;享乐主义的民众倡议牺牲明日以求今日,追寻短暂快

乐,人生苦短等观念,这些都是悲观主义表达的方式。

        犬儒主义及大彻大悟,都会使我们自我毁灭,其威力与炸药不相上下。

        ——克拉克(Kenneth  Clark)

        悲观主义使人与理智对抗,而政客中若出现天真。的乐观主义者,无异是救星出现。也

正因满布悲观气息,使得这种环境成为培育独裁者的温床;即使是在民主国度中,悲观主义

者对政治领袖的要求,也不过是盼他如父亲般,时时提供安抚的口号以及简单的解决方案。

        若久缺可信度,则一定上当受骗。

        ——克洛普顿(Ricliard  Clopton)

        悲观主义者无法自能力强、教育高、慎思明辩者中挑选一饺饺者为领袖,因为悲观主义

如一把双头利刃,受教育且智慧高的人民衍生出一种轻蔑常人的态度,而愿成为众人领袖的

社会精英人数却又不断下降,原因就是一旦有充满热诚、教育程度高、慎思明辨又充满智慧

的人想献身为民服务时,他的强烈动机立刻被一大群悲观主义者质疑。

        恶劣的官员因好市民不投票而当选。

        ——纳瑟(George  Jean  Nathpn)

        政府领袖的首要作用就是使希望永久长存,但却不是依赖虚假的承诺或简单的口号获

得。若你们深信以理智换残暴、正义可以战胜不平等、启迪民智免受无知之害、有坚信不疑

的冲动,足以强过普遍蔓延的绝望丧志气息,或许彼德政治家这角色,正亟需你来扮演。

        人最悲哀的事,莫过于醒来发觉自己已满头白发、满脸皱纹,而自觉这么多年来并未尽

其所能以求有成。

        ——伯罗斯(V.w.Burrows)

彼德坚持

        实施彼德计划,还必须具备另外一个因素,那就是坚持。要政治及社会上有真正的进

步,必须靠诚实沟通为基石;否则,社会将变成诈骗的战场,或是一个真理的弃置场,我们

必须坚持真理,要求诚实,要求各机关部门,特别是政治家们一定要做到。

        政客们与三教九流交往,一齐同享大饼。

        ——盖茨特斯(w.L.E.Gates)

        坚持地去影响政客们的活动,首先你必须使他信守选前的诺言,迫他采取行动,不断写

信、电报、电话、社论等,并且只要他有任何进步便投书报社,昭告天下。政治家和社会中

其他成员一样,对大众的肯定相当敏感,若选民中有相当一部分的人,对他的积极作为与彼

德星球所采的转换略有所肯定,那他一定愿决心继续朝此方向努力。

        我们的国家——行得正时,则持续地运作,行不正时,矫之以正。

        ——舒尔茨(Cari  Schurz)

        就目前我们所知,地球是唯一适合我们人类居住的星球。

上一章目录下一章