人人书

杂志

保存到桌面 | 繁体人人书 | 手机版
传记回忆文学理论侦探推理惊悚悬疑诗歌戏曲杂文随笔小故事书评杂志
人人书 > 杂志 > 当师不为师之行时

当师不为师之行时

时间:2024-11-08 03:48:41

为师者,本当品高义重,心存慈悲女儿今年10岁,上小学四年级。某日,班主任老师给我微信留言:算上今天这次,这学期,她已经是第三次不完成数学作业了。数学老师没有您手机号,拜托我和您说一下,请注意一下孩子的学习态度。

盯着手机屏幕看了足有1分钟,我只好主动联系数学老师。心中在想,难道我微信里加入的不是班级群么?数学老师不能自己申请通过我的验证么?腹诽一番,终于辗转联系上了这位大牌数学老师。

该老师上来就先告状:“今天我看她又没写完数学作业,我跟她要家长电话,她竟然说她不知道!”我立刻无语。要知道作为家长,每个人的电话都必须留给班主任。这位老师如果真的这么想找我谈谈,何苦问孩子,直接问班主任不就好了。何况,她还是班级的副班主任。我只能非常不善良地推测,跟孩子要电话的行为,其实不过是吓唬孩子。

果然,她后面说的话证明了我的推测。因为在我热切地表示了要主动给她打电话后,她断然拒绝,并说了一句让我更无语的话——其实没什么事,就是一个作业没完成的小事。

小事!原来小事就可以直接使用吓唬的手段。何必!怪不得中国人总说“小孩子就是吓大的”。即便家长不吓,还有为人师者吓唬她。

这位老师接下来所有的话,我就不在这里一一复述了。总之就是从不完成作业的害处到学习习惯,到考不上大学,等等。对于我这种家长想要孩子快乐学习的愚蠢行为嗤之以鼻,也是难为了她。说到一半我已不堪忍受,却无他法,最终稍稍反抗几句,惹得对方不快,于是她借口马上要上课,终止了谈话。

关于孩子没完成作业这点,当然是孩子的不对。但我知道原因是什么。

从这学期换了这位被校方多次重申过的——非常负责任和有教学经验的数学老师后,我家闺女终于不再承认她喜欢数学了。可能那种教科书式的教学方法在很多家长看来是严格和严谨的代表,但是在我家小姑娘身上却适得其反。她变得无比痛恨数学,更因看不起这位老师的人品而讨厌老师本人。这位老师不仅仅喜欢凡事吓唬孩子要找家长“谈心”,更喜欢背后议论家长或者其他教师甚至校长的短处,抱怨这些人对她工作的不支持。如果她只保持腹诽也就无可厚非,她却将这种抱怨直接带到课堂,毁了我们家这位正直、单纯小女生的三观。当小姑娘第一次问我“老师可以背后说人坏话吗”这种问题时,望着她充满疑虑的眼睛,我断然说了“不”,然后发觉不妥,不该在孩子面前否定她的老师。我只好反复强调,这位老师做得不对,但是因为她为人师,你作为学生,要尽量体谅她。然而,说这些话的时候,我恨不能扇自己几个嘴巴。正因为为人师,她的行为才更加令人不齿。因为这些点点滴滴的所谓小事,我家闺女逐渐开始抵触数学,并当数学作业留得超常多的时候,开始起来反抗。可惜,她并不懂得不写作业这种事情,作为反抗,其实只是自伤。

师者,所以传道授业解惑。传道尚在授业解惑之前,何意?可见古人很明白,作为老师首要之业当是传授学生人生道理。为师者,背后议论他人,道德品行之差可见一斑。但当我们几位家长向校方表达了我们的想法时,校方的说法是——这位老师是从外地一所名牌小学转来的,教学经验极其丰富,非常难得。能请到这样的老师,是学校的荣幸。希望家长多从孩子的学科角度考虑,其他方面他们会和这位老师好好谈谈。然而谈了好几个月,这位老师依然我行我素,没见任何改进。

有家长说这样的老师如果明年继续教授本班,我们只能考虑转学。副校长很诧异:“为了一位老师就转学,这样太儿戏了吧?”儿戏吗?要知道,10岁的孩子正是开始了解社会,独立思考的年龄阶段。这个时候的孩子极易受到作为长者之一的教师的品行好坏影响。我们该不该拿孩子做实验?求一下童年阴影的面积问题?

自古以来,尊师重道,是我们国家优良的传统。然而,当师不为师之行时,我们依然要尊重吗?

古人说,道不同不与相谋。我信奉的是对孩子学习兴趣的培养,而不是强制读书的被动学习。在学习理念上实在与这位老师不能达到同一层面。身为大学毕业生的我本人,太了解中国的大学生了。因为上大学之前12年的苦读,导致上了大学以后放任自流、沉迷游戏、不知进取的现象比比皆是。为什么?原因很简单。学习、高考只为了考大学,不是为了自身的兴趣,更谈不上什么远大的理想。我们的孩子对学习的热情早在上小学的时候就被扼杀了。女儿对老师的行为不解,为此而影响了学习有人说,中国的基础教育要优于西方很多。这点上我总觉得非常可笑。没错,我表妹在澳洲开快餐店,有一次遇到一个买了6个同一款汉堡的客人,客人走后,在她店里勤工俭学的外国大学生竟然在努力地计算“3+3+3+3+3+3(一个汉堡3澳元)”。表妹当时笑喷,说道:“如果有客人买30个汉堡,你要不要把3加上30次?”由此可见外国人的数学普遍是什么程度。然而,讽刺的是,美国的数学家成就远远高于中国。这其中的原因不值得我们深究吗?要知道,兴趣永远是最好的动力。没有了兴趣,就算你的孩子小学期间就得了奥数全国第一又有何意义!

一所学校,衡量教师的尺度,不是人品、不是教学理念,而是教学经验丰富,仅凭此就可以掩盖其他任何问题,这真的好吗?

想起在微信与那位数学老师的交谈中,她透露出,如果孩子上不了大学就如何如何的意思,让我委实哭笑不得。校方一直也以此行为告诉我,这位数学老师是深深地爱着孩子,只是不大会表达。否则,她为何在意学生是否能考上好的大学?这个观点让我想起流行的评语:以爱为名的残害是性质更恶劣的残害。为了让孩子考上大学,这位老师动不动就要求家长每天给孩子检查作业是否写得正确;期末复习时以一天两张卷子的作业量要求学生必须完成;将学生写作业时写得不认真的卷子拍照发到群里恶心家长,美其名曰要家长监督孩子;没事就说别班的孩子比你们这些孩子要懂事要学得好要体谅老师;将考试后的卷子一一拍照下来发到家长群里,还说不搞排名……一切教育中的恶劣手段被以爱的名义堂而皇之、正大光明地使用着,然后告诉你,我是为了你的孩子好!

先不说是不是所有学生都必须走高考这一条路,只说这些行为对孩子的伤害难道不会毁了孩子吗?万般皆下品,唯有读书高。所以只有学习好的孩子,才是“良才”?那些学得吃力,或者不愿意学的孩子就必须遭到贬低?

我以为,这可能只是个别现象。然而,当我大发感慨向周边同学、朋友诉苦时,他们都非常淡定地告诉我:“哪个学校没有这样的老师,你就认了吧。”

认了吧。这话说得好!

想起鲁迅说:“不在沉默中死亡,就在沉默中爆发!”只是,我们没有机会,也不可能爆发了!

(编辑·宋冰华)
   

热门书籍

热门文章