人人书

杂志

保存到桌面 | 繁体人人书 | 手机版
传记回忆文学理论侦探推理惊悚悬疑诗歌戏曲杂文随笔小故事书评杂志
人人书 > 杂志 > 你有“酷”的资格吗

你有“酷”的资格吗

时间:2023-11-28 02:05:29


   
      最近去参观朋友新买的公寓。才走到街角,他就迫不及待地指着一层高楼:“瞧!那就是我家。”
      “是阳台上有盆大叶子树的那户吗?”我和我太太也一起指。
      正指呢,却听见背后一片匆匆的脚步声。冲过来几个穿制服的大汉,急着大声问:“什么事?什么事?”
      我一怔,说:“没事啊!我朋友正告诉我们他家在哪一层。有什么问题吗?”
      “天哪!我们还以为楼上失火了,拜托你以后不要随便指好不好?”原来他们都是附近大楼门口的管理员。
      这件事让我想起刚到美国教书的时候,常在办公大楼的走廊跑,也曾被一个同事责怪。
      我当时问他:“我又没有撞到你,怎么会影响你?跑,是我的自由。”
      那同事却板着脸说:“你跑,让我以为失火了,心不安,所以你的自由影响到我的自由。”
      在中国人的丧礼上,可以呼天抢地,甚至不哭的要被认为不孝和无情。可是在西方人的丧礼上,亲属能不落泪,却会被赞赏,认为那是有自制力的表现。因为丧亲是你自己的事。如果你大声哭喊,使别人不知所措,就是失礼。
      “笑”也一样,你几曾在高级西餐厅见到人们拉开嗓门大笑?就算有太好笑的事也得压低声音,因为如果大笑,会打扰到别人。那也是失礼。
      所以自由有个必要条件,就是不能影响到别人自由。自由的基础是自制和守法。
      前两天我太太说:“你知道某某小提琴家,虽然是朱丽叶音乐学院研修班毕业,却没能进得了大学部吗?”
      “拉得那么好,为什么朱丽叶音乐学院不收?”我不解地问。
      “因为他在研修班的乐团里,太爱表现他自己,常不听指挥的。”“可是他是位天才啊!”
      “天才又如何!天才不尊重团体,就让人看不起。”
      这也使我记起女儿学溜冰时,有一次参加比赛,其中一个孩子溜得最好却没得名次。原因竟是比赛规定不准把任何东西扔在地上,那孩子却在比赛结束时,得意地把手上的小花环抛向空中。
      “这有那么了不得吗?她溜得太好了啊!”
      “太好却不守法,就不是太好。”裁判说。
      许多年轻人认为“酷”是“只要我高兴,有什么不可以”,岂知这种“酷”不但伤害了自己,影响了别人,也造成许多危险。
      我非常欣赏著名导演李安的一段话:
      “拍国片像做皇帝,大家听令于我;拍西片像当总统,要出去取悦每个人。”李安这么说,是因为拍国片时,导演最大,爱怎么干就怎么干;拍西片的时候总得跟制作人、演员、摄影和片厂沟通,他虽有导演的自由,却要尊重每个人的意见。
      看完这段话,今天如果你问我什么是“酷”,我要说:
      “酷”不是做皇帝,是当总统;“酷”是不失规矩的自我发挥。
      (吕海峰摘自《靠自己去成功》接力出版社图/小黑孩)
   
   
   
   
   

热门书籍

热门文章