人人书

杂志

保存到桌面 | 繁体人人书 | 手机版
传记回忆文学理论侦探推理惊悚悬疑诗歌戏曲杂文随笔小故事书评杂志
人人书 > 杂志 > 岁月神偷

岁月神偷

时间:2024-11-06 05:15:45

那时候,一个家族的肖像都在一本相簿里,并不显得拥挤。那时候的相簿都差不多,黑色卡纸上黏着三角插口,每两张卡纸之间以半透明的牛油纸相隔。一打开,我妈就会嚷:“看哪,你外公像不像孙道临?”

三寸黑白照上的外公,二十来岁,刚刚用照相馆里的梳子和头油整饬过发型。金丝边眼镜和口琴是四十年代摆拍的标配。英俊的长相其实在哪个时代都差不多,我妈心心念念的“真像孙道临”,到了我女儿眼里,就成了“明明是吴彦祖”。照片上,外公没笑,望向远方,口琴并没有碰到嘴。动作是有一点生涩的,但五官的线条刚柔并济,大概是在打光的一刹那绷紧的。

用现在的话说,外公是我们家的颜值担当,是一大家子人都会暗暗惋惜基因流失的对象。小时候最拉风的事,就是从家族相簿里偷两张外公的照片到学校里显摆;最惆怅的是,他们看完以后都会抬起头在我心上“补一刀”:“不太像嘛……嗯,是很不像。”不过怅然只是一瞬,大体上我还是在一个劲儿地傻乐。彼时,被我在想象中神化的,是照片上那个无比亲近却从未谋面的人,是一段永无可能再现的时光。那时留下的照片如此稀少,一张一张全烙进记忆,每个细节都自带光环。

现在的孩子应该很难想象,在我儿时,拍照是一件多么隆重的事。20世纪七八十年代,几乎每家每户都会出现一个能打家具的木匠,同时也会冒出一个自学成才的摄影师。在我们家,这个角色一直是由姨父担任的——所以,至少在十八岁之前,每逢家族聚会,表妹总是把头抬得比我更高一些。他们家的墙上挂着表妹五六岁时拍的肖像,她满头硬邦邦的鬈发是冷烫精的杰作,她的表情动作则是直接拷贝印在饼干桶上的女孩——都是那时候最显眼的流行元素。照片是用方头方脑的120相机装上黑白胶卷拍的,姨父拿着底片到他的单位里转了一圈,回来以后就放大成十寸,还着了色,表妹的嘴唇顿时就粉嘟嘟的。在前电脑时代,给黑白照片染色可没有Photoshop帮忙,一笔一笔全是人工画上去的。我至今都没弄清姨父的手艺是从哪里学来的,只知道他是中学里的化学老师。总而言之,从那天起,我便想象他每天的工作就是躲在实验室里,窗帘一拉就是暗房,世界一点点从黑白转成彩色。

在中国家庭摄影史上,那几年也的确是黑白与彩色的分水岭。姨父的照相机从120换成海鸥135,逢年过节,他就换上彩色胶卷。小孩喜欢明艳的富士,大人则更中意稳重的柯达,可它们都很贵——买一盒胶卷够看好多部电影,到照相馆里精放加印还得再花一笔钱,又够看好多部电影。一家人跑到公园里,跟很多家人挤在一起:同一座假山、同一棵大树、同一片草地,人跟人、表情与表情的排列组合。作为家族里最小的两名女性,我和表妹得到格外的优待,不仅单人照最多,还获得“偷照片”的特权。数码时代的人没法理解什么叫“偷照片”。一盒胶卷,卷片时拖在最后的尾巴长度不一,三十六张份额拍满以后常常还能往后卷,具体卷几张得看命运的安排。胶卷时代充满悬念,不到冲印完成就不会真相大白。抓拍、偷拍或者纯拍风景的“空镜头”都是普通家庭无力承担的奢侈,所以那时照片上几乎全是人像,表情普遍比现在严肃,相纸上弥漫着箭在弦上的紧张感。哪怕迎着阳光,人们的眼睛也会努力睁大,最后眼睑肌肉终于在按下快门的一刹那扛不住生理极限,耷拉下来——这样的惨剧在每盒胶卷里至少会出现两三回。倒是“偷”来的照片,画中人没有心理负担,只有意外之喜。喜终究形于色,所以放肆一点的动作、平时不敢轻易尝试的表情,往往出现在第三十七、第三十八甚至第三十九张(人品爆棚才会“偷”到三张)。这大概是人世间最皆大欢喜的“偷”了——在稀缺的载体上,我们仿佛又额外留住了一点岁月。

但载体终于不再稀缺,柯达破产,技术进步让我们“偷”着“偷”着就不用“偷”了。现在,我们对于数码图像已经熟悉得仿佛能从活人脸上看出像素来。每天,我们都会把无数个“自己”存在“云”上。那个叫“云”的东西好像大得没有边际,它给予我们在胶片时代无法想象的自由——你想怎么拍就怎么拍,想拍多少就有多少。出门旅游,你对着日出和瀑布,举起自拍杆,对着海滩上的你、你们,按下自动连拍。影像与影像之间没有空隙,你以为再也不会漏掉什么珍贵的记忆了。

然而,对大多数人的大多数照片而言,拍下的一刹那就释放了它所有的存在感。我们不需要整理,不需要冲印,不需要把它们一张张插进照相簿。几个月以后,偶然想起这次旅行,好几个G的影像交叠在一起从眼前滑过。太多的面孔几乎等于没有面孔,你甚至已经懒得再去找它们究竟储存在哪片“云”上了。一年以后,你对于自己去年的长相,也许还不如对几十年前的自己来得熟悉——那个青涩慌张的你,寥寥几张照片,早已飞出发黄的相簿,铭刻在你大脑的永久储存盘里。

这实在是一道难解的数学题:我们试图用技术填满记忆的盲点,减少岁月的流逝,但最后真正珍藏在我们记忆里的东西,到底有没有增加,或者说,到底是不是更清晰、更完整?

自拍杆改变了世界,这话并不夸张。女人们(当然也包括越来越多的男人)握住它,仿佛握住了塑造自己形象的主动权。人们擎着它走遍全世界,晒自拍晒到差点让军事基地泄密,或者擎着它一头撞上收割机——收割机上一人受伤,自拍者毫发无损(以上事例请自行搜索相关新闻)。拍完之后、示人之前,各种便捷的修片软件早就枕戈待旦,随时给你加上暧昧的光线,随时美白你的皮肤、修正你的腰身,把所有的脸都嵌进完美的模板。当摄影从模糊一步步走向清晰的极致时,人类的眼睛和心灵反而有点不胜重负——我们拒绝接受几千万像素呈现的毛孔,气急败坏得就像听到魔镜说真话的白雪公主的继母。我们迫不及待地要把这些照片修回到略显朦胧的状态中去。

就这样,我们一直在模糊与清晰、真实与虚假的影像间摇摆,跟自己的眼睛——也跟“自我”投在心中的倒影,玩着捉迷藏。前几天,我的女儿兴致勃勃地教我怎么在手机上玩美图秀秀,怎么在她的照片上加小黄人的眼镜和HelloKitty的耳朵。我问她:“你最想把自己变成谁的样子?”

“奥黛丽·赫本。”她的眼睛闪着光,指给我看她存在手机里的《罗马假日》剧照。在天天都做梦的年纪,偶尔扔下泰勒·斯威夫特,迷上六十多年前的小公主,也算是换换口味。

“妈妈,那时的人,皮肤真好啊,所有人都那么好。”

我很想告诉她,那时的摄影技术呈现精微细节的能力其实远不如今天这么强大。沉淀在黑白胶片上的,是或多或少地欺骗了视觉与记忆的美丽——就像你的美图秀秀正在努力做的那样,就像这世界上大多数事情那样。但是看着那些正在她额头上拼命刷存在感的青春痘,我笑了笑,什么也没说。

(夕梦若林摘自译林出版社《假作真时》一书,王青图)
   

热门书籍

热门文章