男单1/8决赛
阿鲁纳4比2波尔（10，10，5，-3，-5，9）
这场比赛之前，尼日利亚选手阿鲁纳直落4局就将中国台北的老将庄智渊淘汰出局，爆出了男单赛场的一大冷门。然而谁也没想到他紧接着又将德国的波尔掀翻，彻底凿实了其“黑马”的名号。波尔在上一轮苦战7局才从俄罗斯的什巴耶夫手中抢下一场胜利，而且大比分曾以2比3落后，拼到最后关头才凭借经验涉险过关，好不容易熬过了一场苦战，没想到又遭遇了一场恶战，但这次，对手连拼决胜局的机会都没给他。
从开局来看，波尔丝毫没有轻视这位来自非洲的对手，但从比赛一开始，波尔确实打得没有对方凶悍，进入状态也比较慢。这对于刚刚零封庄智渊的阿鲁纳来说，无疑是一种非常积极的信号，在战术上和心理上都给了他可以搏杀的空间。其实作为近年来非洲大陆的最强队，尼日利亚的几位运动员都具备着一定的实战能力，只是他们在国际大赛中与强队过招的机会较少，所以不太引人关注。
借着上场淘汰庄智渊的气势，阿鲁纳从第一局就开始全面发动，他上手积极，步法灵活，而且力量方面完全比波尔大了一号，尤其正手进攻给波尔造成了很大压力。虽然他没有逆旋转发球或者拧拉衔接这些看似“高大上”的技战术，但他能把“侧身位发球接正手抢攻”这样的经典套路发挥到极致。在以弱打强的比赛中，这种“有什么用什么”的战术虽然简单，但非常实用，一旦能够给对手造成杀伤，就可以成为赢球的关键。
进入第一局的尾局阶段，波尔在场上的调动其实已经达到了世界大赛的程度，他眼睛睁得很大，面色也愈发通红，整个人的感觉完全是绷紧的，不敢有丝毫怠慢。但前两局中，他都输在了10平以后的关键球，究其原因还是胆量不够大，无论是发球还是衔接都缺乏变化。在奥运会的比赛中，如果击球不能给对方压力，那就只能等着对方给自己压力，果不其然，阿鲁纳赢下两局后愈发果断，技战术不仅对路，而且贯彻得非常坚决。在第三局中，作为战术补充，阿鲁纳用了很多反手发球技术，将球发到波尔的中路偏正手，没有一点旋转，最能突出质量的地方就是一个字：“短”。波尔迫于比分上的压力，对这种球很少主动加力挑打或拧拉，大多都是碰过来，阿鲁纳等的就是这一碰，正好打到他两面上手的套路上来。他的进攻方式虽然陈旧，但从击球动作来看，属于撞击多摩擦少的类型，力量非常大，只需一板，就能把波尔打得十分被动。
没有退路的波尔从第四局开始才逐渐加强击球质量，其实他一旦把衔接速度打出来，阿鲁纳基本跟不上，也很难有下重手的机会。但阿鲁纳毕竟也是在世界杯单打比赛中进过前8的人，波尔的放手一搏根本没把他吓唬住，而且前三局他并不是靠运气赢的球，完全得益于自己的出色发挥。所以在自信心上，阿鲁纳完全没有动摇，即便速败两局，但只要对方有一丁点手软的迹象，他上手抡起来还是丝毫都不含糊。第六局比赛，波尔犯了和前两局一样的错误，关键时刻击球保守，而阿鲁纳正是抓住这个时机，用最简单的技术组合和最坚定的心态终结了这场比赛，成为本次奥运会最大的一匹黑马。
男单1/4决赛
萨姆索诺夫4比2奥恰洛夫（-8，7，17，-4，2，12）
这两名运动员代表了欧洲乒坛的两个时代。在技战术能力上，奥恰洛夫要占一些上风，毕竟他更年轻，打法更有威胁。萨姆索诺夫多年来一直活跃在国际大赛中，且竞技状态并没有呈现明显下滑的趋势，足以说明他有多“不好惹”。两人碰面之前，奥恰洛夫要比萨姆索诺夫走得坎坷一些，首轮他遭遇前中国国手李平，一直打到决胜局才以两分险胜；次轮他对阵斯洛文尼亚的托奇克，两人第一局就打出了33:31的罕见高分，随后也赢得很辛苦；而萨姆索诺夫的晋级之路则比较平稳，所体现的实战能力也丝毫不减当年。
开局之后，两个人的战术都打得非常简单，毕竟双方非常熟悉，彼此不需要任何试探。奥恰洛夫一上来并没有像对中国运动员那样猛拉猛冲，而是加强了控制和调动；萨姆索诺夫则展现了他精准的预判能力，尤其在防守端连续化解了对方的多板进攻。打到6平时，奥恰洛夫开始慢慢加强旋转质量，并成功拿下了首局。第二局，萨姆索诺夫主动求变，因为他很清楚要想战胜对手，光靠防守一招是不够用的，毕竟防守是被动型战术，不能给对方造成心理上的压迫，所以他频繁提速。战至7:2时，萨姆索诺夫在进行一板正手回击时不慎滑倒，抻到了肋部肌肉，并请求了医疗暂停。重新回到场上后，他表现得非常沉稳，没有因为突发状况影响情绪，最终扳回一局。
第三局，萨姆索诺夫一开始就使用反手发不转短球的技术，这明显是一个加强抢攻的信号，而且他知道对方正手接发球的能力不强，所以发的都是直线，逼对手露出破绽。在相持过程中，他又连续把回球落点挤到对方的中路偏正手位置，让奥恰洛夫很难连续发力衔接。这个战术非常奏效，打到尾局时一度把奥恰洛夫的节奏打没了。尤其到10平之后，奥恰洛夫发力也不是，不发力也不是，而萨姆索诺夫则看准机会突然加力，最终拼下了关键一局。两人在缠斗的过程中都把暂停用了，可见双方对这局的重视程度。
第四局萨姆索诺夫换回正手发球，但落点和旋转没有变。奥恰洛夫及时总结经验，接发球改为大胆劈长，逼对方先上手，然后再借力发力，打出了自己擅长的套路，很快又将大比分扳平。关键的第五局，萨姆索诺夫完全打出了老运动员处理球的经验和火候，他看穿了奥恰洛夫要打大路球的意图，所以从发接发环节开始，用又轻又短又不转的球加以控制，其战术思想就是“让你发力，但绝不让你舒服地发力”。更关键的是，奥恰洛夫进攻的线路全被萨姆索诺夫算得死死的，而且他在防守时没有退台，封堵的速度非常快，完全没给对方连续进攻的机会。奥恰洛夫在场上的感觉就像刚刚要出状态，但被萨姆索诺夫活活憋了回去，以至这局只拿到了可怜的两分。
第六局，没有退路的奥恰洛夫开始全面搏杀，并一度取得了8:4的领先。但萨姆索诺夫却表现得气定神闲，他知道对方的命中率不可能保持一整局都很高，所以没有被对方冲乱。果不其然，进入尾局阶段，奥恰洛夫的进攻质量开始下降，线路愈发单一，关键时刻萨姆索诺夫的两个幸运球也让他的心理产生了很大波动。10平之后，奥恰洛夫不仅发球自杀，上手进攻也被对方直接防死，最终有些“凌乱”地输掉了这场比赛。
女单1/4决赛
福原爱4比0冯天薇（12，8，7，5）
这场比赛前，两人的晋级之路都可谓有惊无险：福原爱在签表并不乐观的情况下接连战胜了杜迪安和李明顺；而冯天薇则从一众海外兵团中突围，尤其在首轮对阵老将倪夏莲时遇到了不小的麻烦。从争进前四的心态上，两人对胜利的渴望是一样的，但从技战术厚度上，福原爱基本处于劣势，她的弱项是进攻杀伤力不强，难于在相持环节给冯天薇构成较大的威胁，所以这场球只有完全拼着打，福原爱才可能有机会赢。
基于对福原爱的了解，冯天薇从比赛一开始就采用了发底线长球后主动上手的战术，这种球对反手使用半长胶的福原爱来说非常别扭，几分球后冯天薇就确立了领先优势。但福原爱显然对此有所准备，中局过后，她主动向后撤了半步，采用了借力切的方式回接对方的长球，这板球不仅有减力的效果，而且出球的旋转很怪异。逐渐把比分追到10平后，福原爱又加强了快慢节奏的结合，使冯天薇不敢退出台去拉旋转强烈的弧圈球，继而逆转赢得第一局。
第二局，冯天薇改变了前三板的套路，为了避免与福原爱进行反手相持，她把发球线路和接球落点都变到了福原爱的正手位。毕竟对方正手发力的能力相对较弱，如果从这条线形成相持，冯天薇会打得更从容一些。但可惜得是，她在两板失误后，没有把这个战术坚持到底，福原爱趁势加强了对冯天薇的调动，频繁利用反手切和正手盖的技术扰乱对方的节奏，并且凭借近台速度的优势再下一城。
第三局，冯天薇硬着头皮把球送给福原爱的正手，力争把战线拉长，把节奏打慢，虽然场面上看起来比较被动，但从战术需要上，这个套路是没问题的。然而福原爱也在此时主动变招，尤其在发球环节增加了偷长的比例，目的就是不让冯天薇站住了脚安安稳稳地拔弧圈球，而且打到这局的后半段，福原爱对冯天薇的急长球已经非常适应了，即便过渡到相持环节，她心理也一点都不虚，反而依靠坚定的出手把对手打得犹豫不决。
前三局过后，冯天薇几乎把自己逼到了一条死胡同里。其实从技战术能力来讲，她的本钱要比福原爱多，实力也比对方厚，但对方出色的发挥显然让她的心理包袱越来越重，在场上也越来越保守。冯天薇很清楚自己应该怎么打，但总是变了两三板后就开始动摇，遇到困难也不够坚定。如果她再多坚持几分球，哪怕是牺牲几分球，只要把正确的球路打通，打到后面也依然有机会，尤其是她给到福原爱的正手位不转球以及顶到底线的强烈弧圈球，福原爱也没有太好的办法处理。第四局，冯天薇依旧没能调整过来，福原爱则越打越兴，不仅完全掌控了场上节奏，而且主动发力的命中率非常高，战术执行也没有一丝保守和侥幸。最终，福原爱取得了一场完胜，打出了近年来在国际大赛中最酣畅淋漓的一场球。
男单半决赛
马龙4比2水谷隼
（5，5，5，-7，-10，5）
从两人以往的交手记录来看，马龙占据着压倒性的优势，他的任何一项技术质量都要比水谷隼更高一筹，所以这场比赛似乎应该没有什么悬念。但水谷隼毕竟在国际乒坛摸爬滚打了很多年，他的整体实力虽然不比马龙，比赛经验却十分丰富，也正是因为这一点，水谷隼在比赛的后半程差点把马龙带到了阴沟里去。
这场比赛从第一局开始到第三局结束，马龙打得兵不血刃，大开大合。他的快速发动、正反手抢攻、相持段连续、高球扣杀等各环节都令水谷隼一筹莫展，几乎可以用“吊打”来形容。其实水谷隼很清楚自己与马龙的差距，所以他在战术安排上是一门心思想跟马龙打短打慢，避免到中远台拼实力。无奈马龙的上手质量太高，他根本防不住，即便是到远台周旋这个“强项”环节，水谷隼迫于马龙的进攻压力，也根本放不出又长又顶的高球，所以每个回合都结束得很快。到第三局，水谷隼被马龙打得有些懵，该做出的战术调整一点都没有体现出来，比如他的接发球，与其摆短被马龙上手，还不如主动劈长、挑打或直接拧拉，起码在击球质量上给马龙一些压力。但他处理得还是和前两局一样软，导致发接发不占上风、上手进攻打不死、退台防守防不住，擅长的高球也放不出来，可谓全盘被动。反观马龙，火力全开，连场上的呼吸都变得越来越顺畅了。
被打到悬崖边上的水谷隼在第四局终于有了一点搏杀的意识，他在这个时候已经没有什么技战术可言了，还不如把球打得硬气一点，即便死也死得壮烈一些。开局后，水谷隼第一次拿到了比较大的领先优势，马龙可能是由于前三局打得太顺太兴奋了，所以这局一上来稍微有点走神儿，不过中局阶段又重新紧凑起来，一直追到了7:8。此时水谷隼叫了一个暂停，虽然叫得很晚，但效果不差，回来之后逼着自己在近台打了两板质量非常高的攻防转换，终于扳回了一局。
第五局开始后，马龙还是通过积极的调动迅速拉开了比分差距，但水谷隼扳回一局球后，思路明显变得清晰了，即便落后，他也不再是懵的状态，而是通过落点和节奏变化慢慢往回咬。7:3领先时，马龙有些急于求成，开始盲目发力，他的动作速率很快，但水谷隼过来的球并没有那么快，所以他借不上力。其实他完全可以牺牲一些力量和旋转，只要保证回球上台，水谷隼一点办法都没有。被追了几分后，马龙显得愈发着急，对来球质量估计过高，击球又不太合理，这反倒帮助水谷隼发挥出了他“黏黏糊糊”的特点，继而又追一局。
第六局开始后，水谷隼的自信和状态跟前三局判若两人，他放胆在中近台跟马龙拼质量，只要搏杀成功，马龙一定会越打越虚。3:1时，两人打出了一个精彩至极的超级回合，马龙赢下了这一分，又重新把场上的士气聚拢了起来，之后他的心态逐渐沉稳下来，发挥恢复正常，最终拿下了这场比赛。总结被追的两局球，马龙看上去打得挺利索，但有点忙活过头了，毕竟水谷隼过来的球旋转和力量都不强，只要他耐心应付，根本不会有那么多无谓失误。尤其在比分领先的情况下，积极主动的心态是对的，但比赛不能只看自己不看对手，如果马龙没有强大的综合实力做保证，一旦第六局的节奏再被水谷隼带偏，那结局难以预料。
男单半决赛
张继科4比1萨姆索诺夫
（9，11，10，-6，9）
在上届奥运会中，两人在1/8决赛曾有过一次交手，当时的萨姆索诺夫已经把第一次参加奥运会的张继科逼到了绝境，只是迫于对方的放手搏杀，没有坚持到最后。这次奥运会，萨姆索诺夫在乱战中突围，期间还把中国队的头号劲敌奥恰洛夫斩于马下，显示了非常好的竞技状态。他现在的球风愈发写意，绝对不是在靠身体和手打球，而是在靠脑子和意识打球。
对张继科而言，萨姆索诺夫的球路是他不太喜欢的类型，但有了伦敦奥运会和苏州世乒赛两次战胜对手的经历，张继科的自信心完全没有问题。开局之后，两人打得都不盲目，也不搏命，因为双方对彼此抓漏洞的能力心知肚明，所以技战术打得异常稳健。萨姆索诺夫的护台面积很大，除了发接发环节不是很凶之外，他的任何技术使用都非常合理。张继科在首局的关键分阶段依靠击球的绝对质量占据了上风，率先拿下一局。
萨姆索诺夫在第二局的站位更加靠近球台，因为两个人的回合节奏不快，他对线路的预判又很准，所以在近台封堵能够给张继科制造更大的压力，张继科越发力的球，他防起来越舒服，顶回去的球也越难受。此外，他在接发球环节增加了劈长和捅直线，逼着张继科上手，这种战术使用无异于给对手铺设“陷阱”，张继科只要一两板发力进攻被萨姆索诺夫防死，自己的节奏很容易就打没了。在这种套路下，双方在第二局打得更加纠缠，但张继科毕竟是大满贯，他显然对对方的战术有所准备，所以一直在“搂”着打，不着急一板打死，给自己留出了充足的回旋余地。和首局一样，张继科在关键分的处理上展现了什么叫凶中带稳，粗中有细，再次以两分优势获胜。
进入第三局，双方开始正面的火力交锋，信号就是萨姆索诺夫在近台提速和加强主动进攻。然而张继科对这种变化的态度明显是更不怕了，毕竟拼起实力来，他在速度力量和旋转上都强于对手。虽然局面上一直在落后，但他知道对方这么打下去，火力持续的时间一定不会太长。果然，萨姆索诺夫努力了一局，还是被张继科不紧不慢地追了上来并实现反超，在场上阅读比赛的能力和掌握追分的火候，张继科确实配得上“大满贯”的名号。
第四局，萨姆索诺夫依然果断地坚持搏杀，但他开局并没有一味图快，而是把节奏、旋转、落点这些他能调动的因素全都整合在一起，充分体现了一个高水平老运动员的成熟之处。进入中局后，他又在力量上做出了调整，轻重结合，东一板西一板，以一种游击队的方式扳回了一局。萨姆索诺夫在这局的表现生动地诠释了一个道理：在实战中，技术实力差并不等于得分能力差，节奏慢力量轻并不等于击球实效不好，关键在于如何运用。
第五局，张继科为了避免被对手缠住，出手更加讲究落点，很快就确立了领先优势。但萨姆索诺夫的气势并没有衰减，出手也没有随意和畏惧。打到尾局，张继科最令人称道的就是他在进攻时的发力始终有所保留，最先做到的是心中有数，让球先上台，因此在两人打出的几个神球中，他都表现得游刃有余，丝毫没有受到比分的影响，最终赢下了比赛。两人的这场对决堪称一场斗智斗勇的经典，虽然只打了5局，但精彩程度丝毫不亚于4年前的较量，比赛过程也令人回味无穷。
女单半决赛
丁宁4比1金宋依
（5，-9，6，3，9）
以往丁宁应对削球打法的能力常常被人诟病，尤其在改打新材料球后，球的旋转减弱、速度减慢等变化对削球手来说都是好事，对丁宁而言就变得更加艰难。她能被中国队委以重任，参加里约奥运会女单和女团两项比赛，除了扎实的基本功训练和强大的心理素质以外，她最大的财富就是见多识广，经验丰富。受技术特点的影响，丁宁打削球不会那么轻松，但她完全可以利用战术变化弥补自己的弱项，并最终赢下比赛。
金宋依是丁宁在本次奥运会女单比赛中遇到的第二个削球手，她的技术特点是正反手削球旋转变化大，步法灵活，尤其防守反攻的命中率很高，威胁远比其他削球运动员更大。此外，她继承了朝鲜女队一贯的强悍作风和顽强精神，打起比赛来非常拼命，只不过由于年龄尚小，国际大赛经验不多，所以实战中节奏偏于单一，缺乏适时变化。
比赛开始后，丁宁的战术基调非常清楚，她没有把球打得很快很凶，而是以稳拉为主、冲杀为辅，尤其避免使用连续发力，以防被对方借题发挥。两人在国际大赛中很少碰面，金宋依开局后力争尽快适应丁宁的旋转和节奏，同时也在找削中反攻的状态。尽管第一局输得比较多，但从士气上看，金宋依并不怯场。第二局，她看丁宁打得并不强硬，所以主动加强削球的旋转和落点变化，逼着丁宁降低出手质量，随后完成了多板反攻，威力很大。由于丁宁没有找到对方习惯的反攻线路和节奏，所以在攻防转换中处理得比较仓促，以两分之差被对手扳回了一局。
第三局，丁宁为了应对金宋依的反攻，主动调整了站位，利用步法加强了进攻端和防反端的质量，有效限制了对方的搏杀。只要把金宋依控制到中远台去削球，丁宁打起来还是显得心非常定，她在使用进攻技术时思路非常明确：首先不干那种一边拉一板的事，如果让金宋依形成正反手的连续削，丁宁反而更容易吃旋转，所以她一直把落点盯死在对手的中路偏正手或偏反手位，使其削不出太大角度的球；其次，丁宁看到机会球时最先追求的是落点，而不是力量，也就是没有瞎抡，这样能够减少很多无谓失误；第三，由于单板质量不足，丁宁在连续进攻时把球拉出了长短和轻重的变化，用球性的差异不断考验对方的手感，最终收到了非常好的效果。
迫于丁宁的战术变化，金宋依的接球线路比较单一，尤其对反手颗粒胶的使用缺乏灵活手段，很难控制出球的弧线和落点，反攻的难度也越来越大。但是金宋依的削球基本功非常扎实，很少能让丁宁在一两板之内就轻松打死，4局球下来，丁宁尽管拿到了3比1的领先优势，但精力体力的消耗非常大。第五局，金宋依放手一搏，打到这个时候，双方能用的技战术基本都摊在了台面上，除了命中率和稳定性的比拼，更重要的就是看谁意志品质更坚定。丁宁深知这局如果让对方扳回去，后面打起来会越来越费劲，所以她咬紧牙关执行既定战术，最终摒着一口气拿下了这场比赛，十分不易。而金宋依的出色发挥，也让她成为了日后世界乒坛上任何人都不能小觑的对手。
男单铜牌战
水谷隼4比1萨姆索诺夫
（4，9，-6，12，8）
萨姆索诺夫在乒坛闯荡多年，这次终于在里约迎来了一次获得奥运会奖牌的最佳时机。他现在打球的火候非一般选手可及，特别是碰上火爆型的年轻选手，他那种基于防守功力上的控制与发动，往往能给对手带来致命的打击。在输给张继科之前，萨姆索诺夫充分诠释了什么叫做“后发制人”：只要你一板打不死我，我就有绵绵不断的后招对付你。
与萨姆索诺夫进行铜牌争夺战的水谷隼，是一个打法和他相似，但年龄却比他年轻很多的对手。在技战术特点上，水谷隼和萨姆索诺夫同属于力量轻、节奏慢、纠缠能力突出的类型，两人都喜欢碰上火力强但稳定性差的对手，那样有助于他们在场上借力发力，甚至捡对方的失误就能赢球。然而这两个人碰上时，萨姆索诺夫确实更别扭一些，因为对方也不喜欢发力，他那套“后发制人”的战术很难有发挥的空间。况且以他目前的精力体力，想一直上手打到底根本不现实，如果不上手的话，水谷隼那种“挠痒痒”似的进攻又会让他疲于奔命，心烦意乱，所以想在这种情况下赢球，萨姆索诺夫确实非常困难。
水谷隼技战术体系中最大的软肋就是怕对方发力猛，衔接快，但是面对萨姆索诺夫时，他的这种顾虑十成已经去了七八成，尽管他的控球火候不如对手，但毕竟没有差到被萨姆索诺夫招招骗到的地步。因此他在场上占据着一定的心理优势，临场战术也设定得非常简单：你上手我黏住你，你不上手我就来，反正岁数占便宜，只要我不失误，早晚能得分。
开局之后，水谷隼明显要比萨姆索诺夫显得更放松一些，由于长年在欧洲打球的经历，两人之间非常熟悉，不管萨姆索诺夫在场上使用哪种变招，水谷隼也不至于丢了节奏。在2比1领先的情况下，水谷隼又在第四局不紧不慢地以两分优势取胜，萨姆索诺夫的控制和调动收益甚微，提速发力和搏杀也好像全都打到了一堆棉花上，很难见到成效。第五局，两个人的心态发生了较大变化，萨姆索诺夫打也不是，不打也不是，心里着急，但手上确实无奈，最终只能抱憾失利，再次错失奥运奖牌。而水谷隼则凭借这枚铜牌，创造了日本男运动员在奥运会单打历史上的最佳战绩。
从观赏价值来看，这场球远不如其他场次，但以实战价值而言，这是整届里约奥运会中最值得业余球友借鉴的一场比赛。张继科和马龙的球看起来漂亮，但学起来并不现实，而水谷隼和萨姆索诺夫使用的技战术，距离业余选手并没有那么遥远，尤其是以下几点，对业余球友长球非常有益：第一，打乒乓球的基本要素是先学会借力和合力，这远比发力更重要；第二，连续进攻无需追求力量大、旋转强，能够到台和牵制对手才是王道；第三，轻和慢只要运用得好，无论在进攻端还是防守端，同样可以成为得分利器。
女单决赛
丁宁4比3李晓霞
（9，-5，12，-9，-8，7，7）
这场决赛开始前，很多人认为李晓霞的状态更好一些，因为她在之前的比赛中从未让对手拿过一局，每场球都赢得非常强势，而丁宁在进决赛前则连续过了两个削球关，体力肯定受到了较大影响。也有人认为丁宁的赢面更大，因为她越是到了逆境中越能爆发能量，而且在整个奥运周期中，她练得比李晓霞更多更系统，最关键的是，作为4年前伦敦奥运会女单决赛的失利者，丁宁肯定更加珍视这次得来不易的机会，即便前面打得再苦再累，决赛也会拼死一搏。其实以两个人的熟悉程度，恐怕连她们自己都不确定到底谁能拿到最后那个制胜分。
从第一局的第一个球开始，丁宁就已经迅速地进入了状态，前6分球，她都在寻求主动上手。但她并没有发力过猛，因为她很清楚发力越多，李晓霞反而更好打，况且发力本身就不是她的强项，所以她选择从速度上突破，趁李晓霞找感觉的时候主动出击。李晓霞经过一段时间的落后，也慢慢跟上了对方的节奏。到第一局尾局阶段，双方真正交上了火，各种高质量的衔接都打出来了，丁宁凭借更加充分的准备，以两分优势拿下了第一局。
第二局开始后，李晓霞开始慢慢发力，她反手进攻的质量之高确实在女子乒坛无出其右，6分之后，她的技术优势开始迅速转化为得分，连续进攻不仅速度快，而且力量大，一板比一板重。丁宁在这局只有招架之功，但她在防守时坚持了一个原则，果断贴在近台，死顶对方的重板，哪怕顶不住，她也不退台。因为只要她一退，后面的球她更没得打，索性就站在台前，一旦防住，还能给对手一些压力。
双方各得一局后，可以看出李晓霞的战术就是把球打得越简单越好，丁宁是把球打得越复杂越好。第三局，丁宁还是坚持在近台展开攻防，由于李晓霞的进攻质量不如上一局，所以衔接节奏有些被打乱，而且进攻线路并没有让丁宁感觉很难受。10平后，丁宁迫于战术需要发力抢攻了两板，李晓霞对关键球的准备不如对方细，两板球都显得比较虚。第四局双方各打了半局好球，李晓霞在前半段建立了领先优势，但后半局技战术使用比较乱，丁宁虽然输掉了这局，但把球打慢的战术开始奏效，而且她的下蹲发球也给李晓霞制造了一定麻烦。
关键的第五局，李晓霞在双方拼抢攻时使用了中等力量，这样她就有精力去控制球的落点和弧线，而对于丁宁来说，即便李晓霞只用了中等力量，其击球质量也是够自己受的，尤其再连续起来，丁宁很难有反守为攻的机会，因此到了第六局，丁宁还是想把球打回到缓慢的套路上来。比赛的转折点出现在4:2这分球，丁宁接了一板又高又短又轻的近网球，李晓霞想发力进攻，居然直接把球给漏了，从那开始，比赛的节奏突然慢了下来。随后丁宁非常注重把球给到李晓霞的追身或者中路位置，完全把对方的高质量衔接限制住了。
到了决胜局，丁宁的技战术套路已经完全打通了，李晓霞的任何球对她已经产生不了太大的杀伤。等双方到中局缠斗的时候，丁宁的心理优势就开始逐渐发挥出作用，毕竟她对这块金牌更渴望，想拿下比赛的意志更坚定。李晓霞在击球质量出不来的情况下搏杀了两板，但没有成功，最终输掉了比赛，虽败犹荣。而丁宁能够赢得这场球的胜利，主要归功于她精准的自我定位、灵活适时的战术变化以及顽强不屈的拼搏精神。
男单决赛
马龙4比0张继科
（12，5，4，4）
这场万众瞩目的“科龙大战”经历了郑荣植、水谷隼、萨姆索诺夫等一众好手的阻挠，最终还是呈现在了世人面前，这场球要么诞生一个“大满贯”，要么诞生一个“双满贯”，无论谁输谁赢，都将创造历史。从两人的晋级道路来看，马龙走得更艰险，但不失激情；张继科走得更沉稳，但不乏霸气。这场对决也的确能够代表当今男子乒坛的最高水平。
从双方首局展开的激烈争夺就能看出来，两人对这场球都准备得相当充分，尤其是张继科，进入状态一点都不慢，上手就从马龙的正手直线突破，招招致命。马龙善于打开局，如果他能在前半段将比分拉开，那会更容易打出自己的节奏；如果张继科咬住比分，让比赛形成胶着的状态，那对于首次进入奥运会男单决赛的马龙将是巨大的考验。两人基于这种心态，在第一局的争夺可谓火花四溅，一直到10平之后，张继科毫不犹豫地进攻直线得分，手法着实令人叹服。但可惜的是，他在拥有两次局点的情况下没能拿下第一局，如果能像4年前的伦敦一样，张继科在领先时叫一个暂停，赢下第一局，那之后的比赛也许会是另一个走向。
第二局的马龙像是在水中憋了很久终于出来喘了一口大气一样，整体的技战术组合都开始提速。而张继科在相持对抗中，有些过于追求旋转和力量，寄希望于靠单板质量给马龙造成杀伤。然而改打新材料球之后，球性的改变对于张继科的技术风格确实有所影响，以往那种靠绝对质量就能打穿对手的球，现在已经越来越不好打了，况且马龙本来就善于打借力球和借转球，从这个角度而言，如果不做多板衔接的准备，张继科在相持阶段很难占得上风。
第三局，张继科在技术上的死结仍然没有解开，他接发球的拧拉基本都在马龙的控制范围之内。如果他能够加一些轻拧或者摆短控制，把局面打得复杂一些的话，马龙有可能还会露出破绽，那时张继科的狠劲和实力厚度就能成为他的优势。然而他还是比较追求单板质量，形成相持后，马龙在几板强强对抗中得分，完全激活了状态，此后无论是近台上手还是中台相持，马龙一点都没发虚，比赛打成这个局面，张继科已经很困难了。
第四局，马龙做得最好的一点就是保持了一颗平常心在比赛，这点对他赢得胜利至关重要。其实从全场的发挥就能很明显地看出来，马龙完全是抱着一种拼的心态在打张继科，无论比分领先、落后还是两人形成对抗之势，在马龙看来都十分正常，这就使得他的内心一直没有出现太大的波动。面对一个打疯了的马龙，张继科确实没有太好的办法，虽然直落4局的比分有些悬殊，但两人仍然展示了超一流的对抗。马龙在这个奥运周期中确实表现得非常完美，无论是技战术实力，还是心理上的突破，他都无愧于“大满贯”的称号。