如今搭载HelioP10处理器的手机越来越多，但细心的用户应该发现了，市面上的HelioP10手机既有2.0GHz的又有1.8GHz的。那么，为何会出现这个现象，两款处理器的性能差异有多大，而我们又该如何加以区分对待呢？
符合联发科的惯例
早在HelioX10（又称MT6795，28nmHPM工艺Cortex-A53微架构）时代，联发科就将其细分为了MT6795T、MT6795、MT6795M三个版本，其最大差异就是最高主频分别为2.2GHz、2.0GHz和1.8GHz。
到了HelioP10（又称MT6755，28nmHPC+工艺Cortex-A53微架构），联发科再次上演了历史的轮回，同样将根据主频划分为了MT6755M、MT6755和MT6755T三个版本。换句话说，2.0GHz的HelioP10就是标准的MT6755，而1.8GHz的就是降频版的MT6755M。那么，联发科为何要如此操作呢？
火速链接
HelioP10解析如果你想了解HelioP10的更多参数、功能和特色细节，请参考本刊2016年第8期《中端新势力解析联发科HelioP10处理器》这篇文章。
同“芯”为何而存差异
实际上，同“芯”存差异并非联发科的“专利”，很多芯片厂商都曾热衷于此类营销手段。究其原因，是因为每一条CPU/GPU生产线下来的芯片都存在良品率的问题，一些存在瑕疵的芯片无法稳定工作在预先设定的主频上。将“瑕疵品”回炉另造肯定不符合芯片厂的利益，所以大家普遍会对这些“瑕疵品”进行技术上的修补：降频或屏蔽其中的部分内核，以低一个或多个档次的“身份”进行销售。
早些年PC领域AMD的部分CPU和GPU都可通过“开核”的手段变身更高档次的芯片，其原理就是破解芯片中被屏蔽的核心，能成功且稳定运行的芯片证明它的体质较好，开核失败则证明芯片体质较差。
需要注意的是，同“芯”存差异的现象并不能代表所有的低端或降频的芯片都是“瑕疵品”，这里面也存在芯片厂营销和定价策略的需要选择对芯片进行故意屏蔽。如果我们不把处理器当做一个实际商品，而是将它看成一项服务，不同采购商（手机厂商）都相中了一项服务，那么我们肯定要根据对方所出的价格，在服务水平上加以区别对待，给钱多的就是高频芯片，给钱少的就是低频芯片。如此一来，既不耽误做生意，也让多花钱的客户找到了心理安慰。
两个版本的HelioP10对比
目前，2.0GHz和1.8GHz的HelioP10都已量产且被手机厂商所接纳，而2.2GHz的HelioP10则只闻其名未见其人。那么，已售的两个版本HelioP10之间的差距到底有多少？
为此，笔者整理了MT6755M和MT6755的理论测试成绩（表1）。从结果来看，这0.2GHz主频所带来的性能差距还是比较可观的，其中CPU性能的差距不足10%，但GPU的差距却超过了20%。
虽然MT6755的性能明显比MT6755M拔高了一截，但这依旧不能掩盖它们仍属于同一个档次芯片的事实。用最易理解的话说，MT6755能玩的游戏MT6755M也能玩，而MT6755M运行明显卡顿的游戏MT6755也别想流畅。
联想乐檬K5Note
乐檬K5Note的上市时间早于魅蓝Note3，但市场反响却没有后者大，原因就是K5Note没能发挥HelioP10的全网通优势，仅支持移动4G网络。虽然K5Note的价格相对贵一些，但它却能现货供应，而不像魅蓝Note3那般需要抢购。
金立S8
金立S8的价格不算便宜，它的优势在于更为精致的做工，以及更省电和绚丽的AMOLED屏幕，1600万像素摄像头还支持相位和激光双对焦技术。
如何看待实际产品
目前来看，采购MT6755M和MT6755芯片的手机厂商配合的还是非常“默契”的，搭载MT6755M的手机主打千元档次的入门级市场，而武装MT6755的产品则面向2000元起步的中端领域。但随着HelioP10产能和相关产品的增加，总有一天搭载MT6755M和MT6755的手机会在价格上发生冲突。此时，就需要我们从手机的做工、功能和续航等角度进行二次评选了，而主频更高的HelioP10则可列入加分选项。
魅蓝Note3魅蓝Note3是目前最便宜的HelioP10手机，它的优势在于支持全网通、电池容量大、前置指纹识别模块。如果你追求性价比，魅蓝Note3无疑是最超值的选择。
OPPOR9OPPOR9在工艺上和金立S8有一拼，并有着更为纤薄的身材和更窄的屏幕边框，通过前置1600万像素摄像头进一步提升了自拍美颜的实力。