李薇/文
1985年7月，美国加利福尼亚州著名海滨城市圣迭戈，七位技术大牛聚集在欧文·雅各布斯（IrwinJacobs）博士家中，决定创建一家通信创新公司，并把公司取名“QualityCommunications”，它便是以后著名的高通（Qualcomm）。
2003年3月，中国广东海滨城市珠海，黄章辞去新加坡合资企业爱琴总经理一职创立魅族。与南方初创小厂一样，魅族初期也主要是为国外品牌代工MP3产品。由于在工艺和音质上的追求，魅族MP3一上市便成为国产MP3行业的佼佼者。
2009年，魅族正式进军智能手机产业并推出首款产品M8。由此，魅族与高通正式产生交集。
2016年盛夏，在酷暑难耐的北京，魅族副总裁李楠从珠海赶来，一脸疲惫地出现在一场媒体沟通会上。
“首先我要说的是，魅族一直相信专利应该保护并且应该付费，这个态度从来没有变过。”这是李楠说的第一句话。
6月24日，高通宣布已以魅族未经授权使用高通旗下3G以及4G通讯专利为由，将魅族告上法庭，索赔5.2亿元人民币。
成为被告后，李楠表明了魅族的态度：魅族坚决支持合理合法的专利保护并支付合理费用；魅族与高通的谈判不是公平、合理、非歧视的，高通缺乏谈判诚意；魅族不接受“黑盒”不透明机制下的强制收费行为。
不过，魅族的强硬似乎“激怒”了高通。6月30日，高通再次在北京和上海对魅族提起专利侵权诉讼，以17项诉讼指控魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利，包括与3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关专利，索赔900万元，并要求法院判令魅族立即停止销售侵权产品。
这是高通首次在中国发起专利诉讼，而这场诉讼来的让魅族猝不及防。在李楠看来，魅族“不从”的底气在于：在中国手机企业普遍使用高通芯片的时候，魅族可能是绝无仅有不依靠高通做大的品牌。
魅族成为被告，其他尚未与高通达成协议的厂商亦紧张，而已与高通达成协议的厂商也正在密切关注。如李楠所说：“这场诉讼并非高通和魅族的事儿，高通的真实目的，是通过一系列的动作探测行政、司法和行业的最低底线，由此获取最高利润率。”
一言不合
作为通信行业的上游巨头，除了通过售卖芯片获益外，高通还积累了移动通信领域里诸多基础科学研究的专利。专利费用也是高通最重要的收入之一。不过，高通的垄断地位在全球都面临了各种挑战，在中国也不例外。
2015年2月10日，中国国家发改委宣布，经过一年多的调查，认定高通违反了《反垄断法》，对其处以60.88亿人民币的罚款，并为手机厂商使用高通的专利授权设定了费率。这也是中国《反垄断法》出台后最大一笔相关罚款。
公开资料表明，发改委为中国手机厂商使用高通专利技术设定的费率是：3G、4G专利技术和其他专利技术分开，厂商无需为3G、4G专利授权而被迫购买高通绑定的其他专利技术；高通将对使用其3G专利技术的厂商收取5%的费用；对使用其4G专利技术的厂商收取3.5%的费用，费用计算的基数是设备端销售价格的65%。
不过，对于这个标准，李楠透露：“高通所提出的有关专利许可条件和专利费计算方法，只是高通单方面的商业要约，不具备强制性。发改委要求高通收取合理的费用，但何为合理的费用，需要双方来谈判的。”
按照魅族方面的说法，从2009年开始，魅族就一直跟高通联系和沟通，2015年发改委处罚高通，对其做出整改之后，魅族方面开始与高通进行实质性谈判，并有数次深入的会议。
但高通则声明，2015年5月，高通向魅族发出了无线标准必要中国专利许可条件，经过长期协商后，魅族仍然拒绝这个许可要约但持续使用着这些专利技术，因此发起此次诉讼。高通首席律师唐·罗森伯格（DonRosenberg）表示：“魅族试图获得超过其竞争对手的不公平和不适当的成本优势。”。
“与高通的谈判就是一个‘黑盒’，并要求企业一定要接受，盒里的条款是不公开不透明的，也就无法保证市场的公平和公正，所以我们难以简单接受高通单方面的条件。”李楠再次提到了公平。
在李楠看来，针对中国手机行业，高通到底有哪种方式，找谁收多少，以及在整个收取过程中是不是侵害了三星或MTK的利益，造成了不公平竞争，是不是对不同手机品牌收取了不同的费用，或者附带了不同的条件都是不透明的。
北京市朝阳区律师协会知识产权业务研究会主任、北京律师协会竞争与反垄断法律专业委员会副主任、德和衡律师事务所高级合伙人姚克枫分析：“在业内一起谈判和达成的协议中，可能存在专利收费标准不一的情况。不过就目前情况而言，难以判断高通是否会根据每个企业与自己的关系不同而擅自相应调整收费标准。”
尴尬中方
在高通被罚并改变专利费收取规则后，华为、联想、中兴、TCL、小米等100多家中国手机厂商陆续与高通签署专利许可协议。而除魅族外，这两年迅速成长、跻身全球智能手机市场前五的OPPO及vivo也未与高通达成专利使用协议。
为什么魅族会成为高通的首个诉讼对象？其他两家未签协议的企业会“安全”吗？
这一切得追溯到魅族和高通的亲密程度。自第一款智能手机开始，魅族早年使用的大多的是三星手机芯片，虽然也推出过高通芯片的手机，但在这两年加大出货量后普遍使用的是高通竞争对手联发科的芯片。
不过，虽然与魅族关系疏远，但高通则是很多其他智能手机企业的爱宠。小米、努比亚、ZUK的旗舰机型都离不开高通，OPPO、vivo虽然还未和高通达成协议，但一直都与高通关系良好，市场热销款都使用了高通芯片。
2015年开始，中国手机厂商陆续和高通签订了专利使用协议，没签的是少数，这其中就包括和高通关系不那么亲密的魅族。在谈判不那么和谐之下，魅族突然成为高通第一个开刀的对象。
“魅族可能是绝无仅有的不依靠高通做大做强的手机厂商。”李楠表示。根据调研机构IDC的数据，魅族目前已成为中国第八大手机制造商，2015年该公司的出货量为2482万台。
按照新政，以魅族最新产品PRO6的32G版本为例，每卖出一台手机，魅族需要向高通支付2499×65%×3.5%=56.9元。这意味着光高通专利费这一项，魅族就需要每年付数亿元人民币的费用。
“正是因为没有依赖高通芯片做大做强，魅族才有那么一点点的资本去要求一个公平、合理、互相尊重的谈判。现在除了魅族还有谁？”李楠反问道。不过，他也无奈地承认：“3G的核心技术绕不开高通。我们也在布局5G技术，但在一两年之内5G还不会到来。”
在国内成为被告的是魅族，但在魅族成为被告之前，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米于2014年底在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。专利成为中国手机企业“出海”第一大障碍。
某位中国智能手机企业的高管毫不掩饰自身在专利上的短板表示：“中国的智能手机企业普遍比较年轻，无论在财力上还是技术积累上都无法在短时间内能在专利上有所突破。”
不过，随着中国企业的成熟，它们在专利上已开始有所动作。华为在美国和中国同时对三星提起知识产权诉讼，指控三星未经授权使用了4G标准专利和智能手机功能相关的专利并要求三星就其知识产权侵权行为进行赔偿。华为、中兴、联想、小米等正在通过授权协议、收购、自主研发等方式来扩大专利库。
姚克枫认为，高通与魅族很有可能最终达成和解。不过，魅族至少要有和高通对抗的资本以便寻求谈判的平衡，获得最终的和解。如今，企业对包括专利在内的知识产权的重视，恰好体现了中国知识产权法律不断健全和完善。国产手机要想占据各种有利地位，加大专利开发力度是关键。中国国产手机要想真正走向国际必须重视专利创造、技术创新。
相爱相杀
对于高通，中国智能手机企业可谓爱恨交集：的确是因为高通，小米才喊出了“性能怪兽”的口号，也是因为高通，OPPO、vivo才会短短几年时间内出货量成数倍增长。如今，大多数手机发布会都会有高通的身影；不过，只要一提到高通的专利费，中国智能手机企业的高管们往往只有躲闪和避谈。