编辑评价
作为SM951的继任者，SM961对主控和闪存都进行了大换血，它采用了全新的“Polaris”主控和三星V-NANDMLC闪存，纸面性能有了很大的提升。从测试结果来看，尽管目前的驱动还不是特别匹配，但它SM961的性能相当不错的，其连续读写速度都非常快，对比一些定位相同的产品依然具有不小的性能优势。
随着现代笔记本的轻薄化和各种二合一设备的盛行，这无疑极大地促进了M.2SSD的快速发展，事实上，体积庞大的2.5寸盘型已经不太适合此类轻薄、便携式的移动设备了。正如我们所看到的那样，许多笔记本都转向了小巧轻薄的M.2规格的固态硬盘，至于mSATA则完全可以被M.2所取代，现在已经逐渐被市场所淘汰了。
三星在M.2SSD方面的经验积累是相当多的，它在2013年就开始生产M.2接口的XP941，去年则推出了SM951、PM951等OEM产品，还有950Pro这个消费级产品，另外还有走SATA通道的M.2版850EVO。而今年三星则推出了SM951的继任者SM961，对比前者，这款新品对主控和闪存都进行了大换血，它采用了全新的“Polaris”主控和三星V-NANDMLC闪存，标称读取速度突破了3GB/s，性能有了很大的提升。
三星SM961固态硬盘支持NVMe规范，采用了PCI-E30x4通道，它使用全新的Polaris主控，搭配三星第三代48层堆叠V-NAND闪存，容量则从128GB起步，最高可达1TB存储空间，SM961的读取速度为3200MB/s，写入1800MB/s，最大读写IOPS分别为450,000/320,000。值得一提的是，此前的SM951最大读写速度只有2260/1600MB/s，可见SM961的性能提升还是十分显著的。
这次我们所测试的是SM961256GB版本，产品的编号是MZ-VPW2560，生产时间为2016年4月，固件版本CXZ7100Q，采用M.22280规格，使用Socket2接口，可以达到PCI-E3.0x4的速度。
SM961采用的是三星Polaris主控，有关这款主控的信息目前尚不太清楚，只知道是一颗八通道主控。闪存方面，SM961所用的是三星第三代V-NAND闪存，采用3xnm工艺打造，48层堆叠，编号为K9UKGY8SCE，单颗容量128GB，工作在MLC模式。
在本次测试中，我们同样使用转接卡的方式，这样就可以使用CPU所提供的PCI-E3.0x4通道了，相比于PCH所提供的PCI-E插槽，这样连接少了PCH与CPU通信这个环节，理论上延时会更低，测试平台使用了华硕Z97-Deluxe主板以及IntelXeon1230v3处理器。
我们依然沿用了以往SSD横评中的测试方式，测试平台没有任何变化，SSD通过转接卡插在主板上的第二根PCI-E插槽，具体平台列表和规格可以参考我们之前的专题评测文章。下面我们就来看看三星SM961256GB在测试中的性能表现，另外，我们还提供了三星950Pro和SM951-NVMe256GB的测试成绩，作为SM961测试结果的比对参考。
V-NAND的高存储密度让SSD单面就可以做到1TB的容量
SM961256GB，M.22280规格与之前测试SM951时的情形一样，这次测试我们还是遇到了驱动上的问题，毕竟这是一款OEM的产品，驱动着实不太好找。950Pro的驱动并不可以直接装上去，需要手动选取驱动程序，用微软自带的NVMe驱动的话结果就会像上图左边那样性能大打折扣，右边是使用950Pro的驱动，然而从测试来看，这个驱动其实还是有些问题，并不能完全发挥SM961的全部性能，然而现在并没有更好的选择。
SM961的布局和950Pro相近，只不过主控和闪存都不一样
测试中我们利用转接卡，来使用CPU所提供的PCI-E3.0x4通道
SM961用的是三星Polaris主控
三星第三代V-NAND闪存，单颗容量128GB，工作在MLC模式
不同驱动下性能差异巨大三星SM961256GB在ASSSD的连续读写速度测试中达到了2568/1438MB/s，4K随性读写速度为57/186MB/s，连续读写速度比上代产品快多了，4K随机单线程的性能也有一定提升，而多线程4K随机性能则有了很大幅度的提升。
三星SM961256GB的最佳连续读写速度是在高队列深度下跑出来的，CDMQD32连续读写速度为3269/1511MB/s，4KQD1的随机读写速度为67/275MB/s。对于纯理论性能测试，三星SM961跑出来的成绩确实相当出色，然而在回放测试中，它并没有发挥出自己应有的水准。
StorageBenchmark测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试，整个测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用IntelNASPerformanceToolkit进行全速回放，运行完会生成一份详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度，三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果。
三星950Pro256GBASSSDBenchamrk测试结果
三星SM961256GBASSSDBenchamrk测试结果
三星SM951256GBASSSDBenchamrk测试结果
三星SM961256GBCrystalDiskMark测试结果
三星950Pro256GBCrystalDiskMark测试结果虽然在ASSSD和CDM这些简单的测试上SM961表现出了比950Pro和SM951强大得多的性能，但是实际回放测试跑出来，SM961的平均传输速度却只有985MB/s，比上代产品还低，经过多次反复验证也是如此。此外，在PCMark7和PCMark8两个同类型的磁盘回放测试上同样反映出这个问题，个人认为这个结果不是很正常，有很大可能性是驱动所致。目前看来，我们手头上的驱动应该并不能完全发挥出SM961的全部性能，不过即使性能受到了限制，三星SM961在回放测试中的表现还是比Intel750400GB要强。
三星SM961256GB在磁盘轨迹回放测试所得出的结果与他的理论性能测试结果并不太相符，如果像以往一样给它进行综合评定的话，其得分会低于950PRO和SM951，但是这样的成绩明显不正常，因此我们暂时不会给三星SM961打分。
SM961的测试表现并不如同容量的950Pro和SM951，导致这样的结果很有可能是驱动不适配所造成的，由于现在我们手头上并没有和SM961相对应的驱动，只是临时使用950Pro的驱动，有可能就是这个因素限制了SM961的性能发挥，晚些时间应该会有SM961的对应驱动推出，有机会的话我们重新再测一下，即时，如果SM961的测试结果正常后，我们会再给出SM961的综合打分。
整体来看，我认为三星SM961的性能还是相当的出众的，这从那些理论性能测试就可以看出，然而现在的驱动限制了SSD的性能，但即使性能受限它的表现其实还强于Intel750，略低于950Pro和SM951，平时跑跑CDM数据上还是很给力的。
虽说SM961是一款OEM产品，理论上不用于零售，但是大家都知道这些OEM产品也可能通过一些渠道流出到零售市场上，网上现在已经有许多商家在卖SM961了，价格其实挺不错，有兴趣的玩家可以关注一下。我们所测试的这款256GB产品售价大概是1399元，当然，它和SM951一样，实际用起来安装驱动会比较麻烦，必须手动安装，这也是这些特殊OEM产品的麻烦之处，购买之前请充分了解这点再做决定。
三星SM951256GBCrystalDiskMark测试结果
StorageBenchmark测试结果
Intel750400GB固态硬盘