假的、虚的即使掩盖一时，经过实践，总是会被揭露出来的。
——华罗庚（数学家）近段时间，一篇名为《人民日报老记者：哪里是拍新闻照片，简直就是在演戏》的文章在摄影人的微信朋友圈里转得火热。原《人民日报》高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任许林对自己展开“公开清算和自我批评”—“那些年流行摄影为政治服务，记者们把主观加工、导演摆布、重现事实（事件）看作是很正常的并且是应该的工作。”“这些违反新闻传播规律的观念和做法，严重地伤害了受众的知情权，严重地冲击了新闻的公信力，严重地破坏了新闻媒体的权威性。那时的文字新闻和新闻摄影报道整体走偏了。”“我也不能独善其身，中了摆拍的邪。”其实，早在2008年3月，许林就在自己的博客上自曝了当年的摆拍历史，当年3月22日，央视新闻频道《新闻周刊·人物》“本周新闻人物”专栏，以《许林：可贵的反思》为题，报道了他参与新闻摄影打假以及批判自己的过程与事实。其实，与许林差不多同时，李振盛、石宝琇等老摄影记者也都在各自的博客里公开了自己当年摆拍、作假的老照片。八年多的时间过去了，大家对于那些自导自拍的照片有了更多的认识，对于摆拍这种行为也越来越唾弃，可今天我们再次看到这篇文章，尤其是看到许林“总结摆拍经验和技巧”的笔记时，还是不得不惊讶：这真的不是在拍照片，这是在拍电影！
无独有偶，微信朋友圈中还有一篇《中国式摄影摆拍胜地排行榜》也备受关注。如果说，许林的自我批评是针对于新闻摄影和摄影记者的，那么充满调侃的“排行榜”则是针对更为广泛的摄影爱好者群体和所谓的“人文摄影”。福建霞浦的渔网、桂林漓江的鱼鹰、三峡岸边的纤夫、福建杨家溪的水牛、云南东川的老农、大凉山的教室，以及尼泊尔的苦行僧、斯里兰卡的海钓等光荣入榜。在足够的费用、组织拍摄的“导演”，以及对讲机的协助下，只消不停地按下快门，总会有一张“人文气息”十足的照片到手。虽说相比新闻摄影，这种摆拍对整个社会的影响无伤大雅，或者只是关乎个人的审美和爱好，但对此还是应该有一个清晰的认识：这只是一张好看的照片，因为记录的都不是生活中最真实的存在，达不到人文关怀的目的，所以，千万不要被误导。
不仅仅新闻摄影、人文摄影题材有摆拍的，生态摄影也有。比如，一些印尼摄影师们，他们总能“拍到”很多小动物做出各种不可思议的动作，当然在生物学家眼中，这些都是摆拍的结果，因为已经违背了大自然的正常规律。还有，把食物钉在木头上等鸟禽来捕食；不停地轰赶鸟类，让它们不分时间、不分地点地展翅高飞……这些精心设计的照片还在各类摄影比赛中频繁获奖，导致了生态摄影的恶性循环。
常言道，“真的假不了，假的真不了”。无论摆拍什么，经过了怎样的编排策划，在拥有丰富专业知识的明眼人看来，都是雕虫小技，一但被揭穿，在社交网络几何级的传播速度下，真相终究不会被掩盖。
许林的摆拍总结笔记
中国式摆拍入榜地的部分典型照片