人人书

杂志

保存到桌面 | 繁体人人书 | 手机版
传记回忆文学理论侦探推理惊悚悬疑诗歌戏曲杂文随笔小故事书评杂志
人人书 > 杂志 > 暴雨围城中国现代城市排水防涝启示录

暴雨围城中国现代城市排水防涝启示录

时间:2024-10-30 02:25:22

2016年入夏以来,在超强的厄尔尼诺现象影响下,中国南北大地普降特大暴雨,内涝成灾,致使多座现代化大城市交通瘫痪、房屋倒塌……然而,就在这些大都市因洪涝灾害而损失惨重的同时,一些古城虽历经数百年甚至上千年,却在暴雨的侵袭中安然无恙。这不得不让人深思:在经济高速发展的今天,一些现代城市的排水防涝功能竟然不如古代……

2016年7月19日凌晨,一场暴雨开始袭击北京城,滂沱大雨铺天盖地而来,整个城市顿时陷入一片汪洋。当天早晨7点30分,北京气象台发布了2016年首个暴雨蓝色预警,28小时后,暴雨预警连升两级,调为橙色预警,强降雨仍在持续……据专家粗略估算,这场暴雨给北京城带来了30多亿吨淡水资源,甚至超过了鄱阳湖的蓄水量。然而,北京城却没能承受住大自然如此丰厚的“馈赠”——受此次暴雨影响,北京的13条道路被淹,12个地铁站站口渗漏不断,不得不临时封闭……

不过,在这场暴雨中,位于北京市中心的故宫却安然无恙。“北京暴雨故宫无积水”、“故宫六百年无雨潦致灾记录”的新闻标题,迅速占据各大媒体的头版头条,与层出不穷的北京内涝报道形成鲜明对比。

随着经济的快速发展,中国城市现代化进程不断加快,城市面积迅速蔓延、扩大,但有些地方的排水系统不畅,往往一场暴雨,就会让这些现代化大都市街道成河,交通瘫痪,内涝成灾。然而,一些古城却在暴雨中安然度过,保持着几百年甚至上千年均无雨潦致灾的记录。事实证明,古人的智慧对现代城市防涝仍有重要的启示作用……

中国古代排水系统完胜现代城市排水工程

7月20日的那场大雨打乱了北京居民的生活、工作节奏,一些地方失去秩序,但故宫却一如既往秩序井然地开门迎客,当日接待的游客总数达3万多人次,不少游客还有幸目睹了三大殿周围“千龙吐水”的壮观景象。

故宫三大殿(太和殿、中和殿、保和殿)是明清时期最高皇权的象征,三大殿高耸在一座三层的汉白玉台基上,台基上饰有1142个螭首,螭首为传说中的蛟龙,是古代人们崇拜的神兽。每个螭首嘴里都暗含一个排水孔,每当暴雨侵袭,雨水将通过这些排水孔有条不紊地逐层下落,因而呈现出“千龙吐水”的景象,蔚为壮观。这样的排水系统设计,既保证了三大殿的地面不会出现积水,又充分彰显出皇家至高无上的尊严。

事实上,“千龙吐水”仅仅是故宫复杂的排水系统的“冰山一角”。初建故宫时,工匠们经过一系列的精心测量、规划设计和施工,修建了一套主次分明、明暗结合的排水网络:各个宫殿院落有明沟,雨水顺着明沟流到地下暗沟,明沟若遇台阶、墙等障碍物,则从其下开凿的“沟眼”穿过,进入暗沟。另外,故宫地面还广泛分布着“钱眼”——镂雕成明清铜币形状的方石板,地表雨水可由此直接流入暗沟。地下暗沟四通八达,雨水进入暗沟后,由支沟汇集到干沟,再经干沟排入内金水河,最后从东华门南隅的水闸排出故宫。

依靠这套独具匠心的排水系统,故宫保持着600年无一次雨潦致灾的记录,堪称中国乃至世界城市建设史上的奇迹。事实上,在古代,不仅是象征皇权的故宫,就连普通百姓居住的城池,其排水系统也都体现出古人令人慨叹的智慧,赣州古城就是其中的典型代表之一。

赣州古城位于赣江上游,该地区常发生暴雨、洪水等自然灾害,然而,赣州古城却号称“不会被淹没的城市”,当地人将此归功于古人留下来的排水系统——福寿沟。赣州市博物馆文博专家万幼楠说:“福寿沟修建于900多年前,至今仍在有效运行,就算现在看来,都非常先进和科学。”

北宋熙宁年间,知州刘彝在规划赣州城时,根据街道布局和地形特点,按照分区排水的原则,修建了福寿沟。福寿沟实际上是两条沟,全长12.6公里,走向蜿蜒曲折,因形似篆体的“福”、“寿”二字而得名。

福寿沟呈砖拱结构,沟顶分布着铜钱状的排水孔。据记载,排水孔最大处宽1米、高1.6米,最小处宽、高各0.6米,地面上的雨水沿排水孔流进福寿沟,最终排入江中。当年,福寿沟的施工质量极好,虽历经千年却不曾坍塌,而即便是坍塌,也因其采用了砌砖的修建方式,维修起来十分容易。

得益于这套高效运行的排水系统,赣州的居民世代享受着“城外水灾泛滥,城内安居乐业”的特殊待遇。据专家测算,即使是在现在的基础上,再增加三四倍雨水和生活污水的流量,这套排水系统都可以应付自如,足见先人的前瞻性。

建城需要因地制宜人与自然和谐相处

“尊重自然,人与自然和谐相处,并利用自然为人类服务,这一理念在中国排水防洪规划建设中影响深远。”中国建筑学专家吴庆洲在接受采访时,多次强调“因地制宜”在古城防涝建设中的重要作用。

故宫的建造,充分体现了“因地制宜”的原则。北京北部为燕山,东部为渤海,地势整体为西北高、东南低,故宫在建造时就顺应了北京的地理特点,整体走势呈北高南低:北门神武门地平高标46.05米,南门午门地平高标44.28米,高差1.77米。这一坡降为排水创造了有利条件,使积水能自然排泄。而院落中南北走向的御路或甬道,呈中间高两边低的样式,路面积水可借助地势流入遍布四周的排水明沟。

无独有偶,有着“千年不涝”美誉的赣州古城,在建造时也充分考虑了自然因素。唐朝末年,卢光稠趁乱起兵割据赣南,迎请当时的风水大师杨筠松修建城池,杨筠松考察之后特意建造了一座“上水龟城”,城形如龟,不仅风水寓意吉祥,而且可以减小洪水对城墙的冲击力。北宋时期,赣州知府孔宗翰用铁水浇固城墙石基,并将土城墙改建为砖石城墙,其防洪作用明显提高。

此外,赣州地势总体呈中间高、四周低,极像龟背,而刘彝修建的福寿沟犹如龟背上的纹路,充分利用了城市地形的高差,使城内各处积水可以自然流到出水口。福寿沟修好后,刘彝还利用江水的自然消涨,在出水口处“造水窗十二,视水消长而后闭之,水患顿息”——每当江水水位低于水窗时,借下水道的水力,将水窗冲开排水。反之,当江水水位高于水窗时,则借江水的水力,将水窗自外紧闭,防止江水倒灌入城。

因此,在赣州流传着这样一种说法:赣州是一座“浮城”——城下有只巨大的乌龟驮着赣州城,随江水涨落而浮沉,不可能被淹没。

值得一提的是,无论是赣州古城还是故宫,均采用“城壕环绕、河渠穿城、湖池散布”的布局方式:福寿沟与数百口池塘相连,章水和贡水形成了天然的护城河,增加了雨水调节容量;故宫水系发达,护城河宽52米,深6米,河长约3.8公里,蓄水量相当于一个小型水库,此外,故宫还与周边的外金水河、中南海等水系相通,实现了古城“排蓄一体化”,大大减少了内涝灾害的发生。

“借用自然之力来进行城市规划建设,是中国古代城市建设最具特色之处。”吴庆洲说,“依据这一指导思想设计出来的城市,是和地理环境完全吻合的,而且在建设中最省工、省料,不需要过多花费,实用、好用又安全。”

(左右页图)赣州古城墙,形态酷似乌龟,防洪效果明显,是赣州古城“千年不涝”的重要原因之一,然而,武汉现代化的排水网络却不堪重负,使其成为了“逢雨必涝”的代表城市。脆弱的现代城市暴雨围城有何解

2016年,厄尔尼诺现象肆虐,中国大地南北接连出现大暴雨,全国各大城市开启了“看海”模式:5月10日,华南地区暴雨成灾,广州地铁站楼梯惊现“瀑布”;6月12日,黑龙江哈尔滨市突降大雨及冰雹,部分城区路边积存的冰雹厚达10多厘米;7月6日,湖北省武汉市遭遇2016年最强暴雨,城区出现大面积内涝,交通瘫痪,万人连夜紧急转移……

当暴雨围“城”,经济高速发展的现代都市常常损失惨重,许多古城在狂风暴雨中反而平安无事,这恰好说明了古代防涝经验十分重要,对于现代城市仍然具有借鉴意义。

中国古城防止内涝最重要的经验,是建设一个完善的城市防洪系统,它既包括设计复杂的地下排水网络,又涵盖了由河、渠、湖、池组成的天然排蓄水系。而现代的城市排水系统则以排水管网为主,其建设标准通常为1~3年的暴雨重现期,即仅能应对1~3年一遇的暴雨。不仅如此,伴随着城市的快速扩张,人们向湖泊争夺空间、资源,疯狂填湖造地、填湖建城,大大降低了城市水系的调蓄能力,排水管网承受的排水压力陡增,致使内涝灾害日趋严重。

武汉便是一个活生生的例子。武汉曾被称为“百湖之城”,城市水域面积约占全市国土面积的25%,但在过去的数十年间,武汉湖泊总面积萎缩了将近70%,而萎缩的大部分湖泊被转化为城市建设用地。湖退城进,让如今的武汉每逢暴雨必成泽国。

更令人担忧的是,这种趋势已经蔓延到了古城。改革开放以来,赣州古城填壕建房,城外的护城壕塘被不断填塞,而赣州古城原本存在的上百个水塘,如今已所剩无几。这些填塘建房的行为,实际上已经大大削减了福寿沟作为城市排涝干道的功能。至于福寿沟到底还能坚持到什么时候,赣州城内的居民也很迷茫。

现代城市屡见不鲜的内涝灾害,已经证明“人与水争地为利,水必与人争地为殃。”虽然,现代城市不可能推倒重建,但在城市规划建设中,应当遵循生态优先的原则,最大限度地保护原有的河湖、湿地、沟渠等不受开发活动的影响,同时利用生态草沟、雨水花园、下凹式绿地等“绿色”措施来增强城市排蓄能力,并逐步修复受到破坏的生态,合理利用自然,保证人与自然的共同发展。

正是因为采取了这样的整治措施,北京的这次暴雨,并没有让4年前的那场大悲剧再次发生。2012年7月21日,一场61年不遇的特大暴雨袭击北京城,造成北京全市道路、桥梁、水利工程多处受损,民房多处倒塌,经济损失116.4亿元,79人因灾死亡。暴雨之后,政府花费大量时间和精力整理内涝:提高重点区域雨水泵站排水能力,增加蓄水池,治理河道及违章侵占行为,铺设透水砖,建设下凹式绿地……

经过这一系列“还地于水”的整改措施,北京有惊无险地度过了4年后的这场暴雨。尽管2016年7月20日前后的降雨总量超过了2012年“7·21特大暴雨”,但北京城区基本没有重现当年的“看海”场景,也未造成重大财产损失和人员伤亡。

对于这样的改变,不少市民在表示赞赏的同时,又有些无奈。一位亲身经历了北京这两场暴雨的市政人员说:“这次情况好了很多,但现实的情况是,我们用破坏自然来发展经济,再用赚来的钱治涝……”


   

热门书籍

热门文章