人人书

杂志

保存到桌面 | 繁体人人书 | 手机版
传记回忆文学理论侦探推理惊悚悬疑诗歌戏曲杂文随笔小故事书评杂志
人人书 > 杂志 > 我跟马云创业悟出的四个心得

我跟马云创业悟出的四个心得

时间:2024-10-29 09:50:10

你客户的核心价值在哪里

早期千万不要追求清晰的战略和商业模式。一切都是混沌初开,不可能有清晰的战略,更不用谈一个复杂完整的商业模式。不要指望一步到位,要捏软柿子、要落地、不要空转。

最难的是眼高手低,你要雌雄同体,要有宏观思考的能力,保持对未来的想象力,保持大的格局,你又必须脚踏实地从非常小的点切入。

我刚到阿里时和马云沟通,他天天和我讲要“刺刀捅进去就出血”,如果你拿刀捅一块板,捅了好几刀也许都没有捅破。

所以,光说大的没用,不能光画大图,如果太会谈,这是几个精英在一起经常会发生的事情,等做了两年,最后发现做出来的不是你想要做的。当然,如果你太偏向于执行力,做了两年,你会发现有人跑到你前面去了,你也没机会了。这是两种很常见的情况。

具体来讲,在0-0.1阶段,不要追求干净、漂亮、清楚,在这个阶段,战略是讲不清楚的,更不用说业务模式和收入模式,这是一个逐步磨合的过程。要先从边缘的软柿子开始捏起,捏多了,你自然可以捏更硬的。如果是一开始就啃硬骨头,一般会成为先烈,因为你成了别人的样板。

这是很重要的一点,一开始不要怕事情小,要敢于从小事情切入,切入之后要知道有放大的可能,而不是切入之后还是小的。

大家融资的时候经常听到一句话,“你要和VC在电梯两分钟讲清楚你的产品”,这是扯淡。

在你A轮的时候,你要尽量能讲清楚你的客户的核心价值在哪里。虽然你不一定能讲清楚,但一定要逼自己想清楚。想的时候不妨大一点、远一点,做的时候不妨小一点、准一点,你才有机会攻下第一个山头。

试错一定要基于愿景

这个阶段一定不是盲目试错。绝大部分跟风的人是瞎打盲撞,完全没有积累,死了还觉得冤枉。

这个阶段的试错,是通过实践对未来的假设和愿景进行不断试验和调整,直到找到未来在今天的“映射点”,从这个点切入,最有可能演化到未来。这是个聚焦的过程。

你一定要有一个愿景作为试错的前提,否则试了也白试。只有基于某个基础去测试,你才有迭代的路线和方向。如果没有这个前提,就是盲人摸象,最后也摸不出一张整图。

试错是为了找到未来在今天的映射点,这个点才能带你走向未来。用一个专业的词,就是有纪律性、目的性地试错,知道结果和目标。一方面要快速行动,但是背后有非常清晰的愿景。

在这个过程中,很重要的一点是:如何拥有愿景?寻找愿景的动作本身就能够给你带来愿景,你天天看未来,看过了就会比别人好。

悬崖边的狂欢

和一个创业者讨论的时候,他不断重复:“我们只有3个月的时间了。”我突然发现问题出现在哪里。一个公司如果以3个月或3个星期作为周期,根本试不出像样的东西,最终会导致公司整体很焦虑。

创业公司是要有紧迫感的,但是不能弥漫到组织的每个环节,不然就没有创新的空间。CEO即使没有办法也要担着这个压力,即使没有钱,也要谈笑风生。

阿里也曾出现过只有10个月现金流的时候,也是到了最后两三月才看到现金流的增加。但最后是靠什么闯过去的呢?其实就是信不信的问题。阿里有一句话叫“相信相信的力量”。光一层相信不够,要有更多相信才能不断走过去。

2012年是淘宝开始讨论第三个阶段战略升级的时候,会议开得特别焦灼,争论非常激烈,最后结束的时候我蹦出一句话,让大家吓一跳,我说:“愿景是拿来挑战的,不是拿来证明的。”

愿景是需要相信的,相信的人才会做,做后才能证明是对的。你不信,愿景就不会成。在公司早期,无论找员工还是合作伙伴,能够跟你团结在一起的都是无产阶级,都是一无所有的人,因为没有,才会想一起去拼命。

淘宝早期跟美特斯邦威聊的时候,马云也出面了,至少聊了4年,对方才觉得可以到淘宝开个店试试。生态早期就是没有积累的人因为相信共同的愿景才走到一起的。

你如果没有激情,走不远;没有激情的团队,你扛不过那么多坎;如果你做得没有乐趣,也坚持不下来。

阿里云从2009年开始,愿景就很清楚,来的人都是相信的,但每年也都会送走一批人,就是打残的,然后再引进一批人,一批批人往前拱。你如果没有享受的感觉,坚持不了很久。

自信和自疑

创始人经常处于这样的状态之间:有时候觉得自己是对的,有时候觉得自己想的全错了。万一把公司带到坑里怎么办?什么时候该民主?什么时候该独断?坚持还是放弃?

创业肯定有运气的成分,但这本身就是自我修炼的过程。最难过的坎就是极端的孤独、极度的自我怀疑,但最终还是只能相信自己。

如何克服?如何提高心力?如何保持适度自我怀疑下的自信?

这两年互联网发展和传统结合得越来越紧密,有的人行业经验比较丰富,有的人互联网经验比较丰富,有的人懂平台思维但不懂商业,有的人懂商业但不懂平台思维。在此过程中,自己的优势怎么坚持,什么时候聆听,怎么把这些东西糅合在一起成为团队的智慧,这是非常考验人的,但也要适当保持游戏的心态走过这个过程。

2012年,董事会跟马云谈过一次话,内容大概是说多年来一直找CEO,始终都没有找到合适的,马云做着做着就成为一个好的CEO。

很多企业都一心寻找好的CEO,但最终还是从相信的人中间走出来了。

四个核心决策

第一,核心客户价值足够强大、鲜明、容易感知,这是一个平台能否起步的非常重要的一点。一个平台可能有很好的理念,但落脚点是你的客户价值是否足够清楚鲜明。你的理想再好,不会因为你是平台就用你的服务。

平台为什么起步难?因为你要用平台的原则和打法整合出服务,客户还能因此满意,你才能找到第一批用户。平台往往一开始寻找很小的切入点,你找到的客户是原来社会边缘的客户,因为原来给他们提供的服务和解决方案很差,虽然你提供的也不怎么样,但是已经有五六倍价值的提升,他们就会用你。只要有人用你,你就有演化的机会。

Facebook最早的用户就是一批哈佛的看女生照片的男生。正因为这个清楚的用户训练过程,模型和网络才能开始迭代和优化。想不清你创造的价值,一切都是空谈。

第二,准入门槛有多高?服务的领域不一样、目标不一样,准入门槛不一样。淘宝选择了零门槛、谁都可以进来的领域,但是平台治理难度很大,因为只能事后治理。方向决策难点选什么都可以,每个方向都有优点和缺点。

第三,信用问题如何解决?一个平台的价值就在于信息的对称和流转效率,再者是信用,没有信用就没有平台。淘宝早期发展的另一个里程碑就是支付宝,基于支付宝形成信用体系。在一个缺少信用的社会建立一个信用体系,这才带来生态发展的基础。

只要你建设平台,就要回答谁来提供信用。是卖家自己说,还是你对大家的信用打标?如果是后者,你怎么解决规模、众口难调的问题;如果是前者,卖家自己提供的信息是否可信,买家如何认证卖家的信用?这样的方式交易最初成本是否过高?如果让买家评价,如何避免买家的恶意行为或者个人偏好?怎么筛选买家的共同行为给卖家?这都是一系列非常复杂的平台治理的问题。

第四,基本功能如何满足?平台早期最忌讳的就是做得太广太薄,什么点是最关键的功能,从而让平台跑起来?这个功能的定义很重要。

平台型的企业没有愿景是没有办法走出来的,愿景式的动作比静态的愿景更重要。当你要做足够大的企业或生态的时候,你要有足够大的愿景支撑。某种意义上,阿里巴巴的特点在于马云一开始就定了一个特别广的愿景:“天下没有难做的生意”,套到哪里都可以。

互联网不断在变,商业不断在变,每隔三五年阿里就密集思考未来,从愿景的角度去思考事业够不够大;而我们内部则是在做的过程中,明确这个愿景要不要去做。商
   

热门书籍

热门文章