人人书

杂志

保存到桌面 | 繁体人人书 | 手机版
传记回忆文学理论侦探推理惊悚悬疑诗歌戏曲杂文随笔小故事书评杂志
人人书 > 杂志 > 熊猫资本:会“功夫”的投资暖男

熊猫资本:会“功夫”的投资暖男

时间:2024-10-29 03:04:03

重金投资“爆款”摩拜单车后,这家VC却陷入了冷静思考

2017年6月11日,是熊猫资本两周岁生日。一家成立仅两年的新晋VC,不仅有“爆款”摩拜单车问世,也投出了米么金服、凹凸租车、一智通等明星项目,迅速从一众本土新VC中脱颖而出。

这家由李论、梁维弘、李心毅、毛圣博共同发起成立的投资机构,常被冠以“温暖”、“有趣”、“欢脱”、“有态度”等多重个性化标签。正是四位风格迥异的年轻人,在“打造本土最优秀长青基金”的理想感召下走到了一起。

两年后的今天,李论在一次次向媒体复盘案例时常说,“我们的下一个摩拜在哪里?”更重要的,在度过一期基金“丰收期”后,李论和团队思考更多的,是熊猫资本2.0阶段体系的搭建和赛道布局。

一路走来,年轻的熊猫资本,如何获得LP(即limitedpartner,专指仅投资资本而不参与公司管理的有限合伙人)和创业者的信赖?四位“功夫”暖男合力打磨的“爆款”摩拜背后,折射出哪些投资逻辑和未来思考?

四位“暖男”搭建的早期VC

创立熊猫资本前,李论曾在合力投资投了17个项目,账面回报都不错。

“我发现国内做互联网投资,时刻都在接触最新鲜事物,可回头看,投资人却活得很传统。”李论认为,如今的VC也该换种品牌运营模式——开创一家真正体现合伙人文化特质的、公正而透明的基金。

到了2015年,他感觉再不抓住机会做点什么就晚了,首先找到了当时的策源创投合伙人梁维弘。梁维弘性格稳健,对出来“单干”略显犹豫。

但另一个事实摆在面前:资本市场发展越来越快,随着2005年沈南鹏离开携程加盟刚刚进入中国的红杉资本,熊晓鸽带领IDG完成最初互联网投资布局……十年后,继承他们衣钵的新生代80后投资人们开始崭露头角,创办自己的基金。

2016中国产业投资基金专题研究报告显示:2014年中国基金募集形势整体好转,当年新成立基金305只,较上年度同比增长83.73%,已获披露基金募资金额较上年同比增加198.95%,达3958.44亿元。

梁维弘慢热,行业发展却在加速。“市场热就投,价格便宜就投,我对当时圈内风行的投资决策不太适应。”梁维弘坦言。但募资形势的向好,VC年轻化的浪潮,也让他确信这是个难得的时间点。思考四个月后,他决定加入李论的“创业计划”。

而原达泰资本投资总监李心毅的加入,却更为迅速。面对李论和梁维弘抛出的橄榄枝,这个天生就想着创业的温州人,几乎没有犹豫就答应了。

最后加入的是原启明创投副总裁毛圣博。生于1983年的毛圣博在创始人中年纪最小。他坚信任何创业,时机是最重要的,即是否到了一个大的风口、是否具备了真实的市场需求,之后他才考虑股权架构、竞品分析等更细的东西。

熊猫背后的LP,不乏红杉资本等知名机构名字,在新基金募资时,LP不仅看重合伙人过往业绩,更看重团队间的互补与默契。对此毛圣博颇有感触:由于我们四人有着不同的经历和价值观,看问题也常有不同,甚至会“吵得面红耳赤”……但其实是对事不对人,因为创业做新基金,看重的就是这种彼此坦诚的合作关系,这是LP信任我们的前提。

创业型的“合伙人文化”,更决定熊猫资本是一家把创业者奉为主导的机构。不同于大多机构常做的创业路演,熊猫资本亲近创业者的方式也很特别——“熊猫私厨”,常常召集一众创业者或投资人吃饭聊天,四位合伙人甚至亲自为他们下厨。这个特别的点子来自李论,爱美食的他,在上海还经营着一家日料餐馆。

当然不只吃饭聊天。深耕人才库是李论开设“熊猫私厨”的直接目的。利用机构人脉为创业者搭建一个平台,吸引更多潜在创业者交流他们的故事。“挂号网CEO廖远杰、找钢网CEO王东都来过这里……每次都会收到两三百个BP,有些传统领域的人,聊着聊着就想创业了。”

图熊猫资本提供投资人简介李论曾任合力投资合伙人,并在晨兴创投从事投后管理工作,先后参与过多个早期项目的天使投资。他亦有成功创业经验,所投公司被纳斯达克上市公司收购。凭借多年创投经验和产业研究积累,李论在互联网金融、电商、供应链等领域重点下注,成功投出了摩拜单车、米么金服、淘当铺、好贷网等代表性项目。

群力打磨“爆款”摩拜

2016年,成立不足一年的熊猫资本,便接连斩获了米么金服、凹凸租车、五百家和一智通等成长不错的项目。但纠结随之而来——彼时团队磨合日渐成熟的熊猫资本,正在期盼“爆款”的出现,他们希望熊猫资本真正走入公众视野。

恰逢其时,摩拜CEO王晓峰找上门来。

如今摩拜故事众人皆晓。仅仅一年时间,就渗入五彩斑斓的大都市。就在6月16日,再次完成了最新一笔超过6亿美元融资,刷新了共享单车诞生以来单笔融资的最高纪录,注册用户过亿,前景可期。而熊猫资本作为摩拜B轮领投方,也一度声名鹊起。

尽管熊猫资本早已不想过多重复摩拜故事,但不可否认的,这家致力于早期投资的新晋VC,在B轮和随后两轮却以数千万美元重注摩拜。外界看来,其前后决策和战略眼光,都值得称道。

李论将与摩拜的结缘,看成是“偶然中的必然”。

他回顾说:“我与王晓峰本是旧识,彼时他还是Uber上海总经理。2015年年底得知他准备离职创业,便一起喝咖啡询问他日后的去向。他当时只说‘要用中国廉价劳动力和硬件优势,推出一个可改变中国的商业模式’。直到2016年3月,王晓峰又告诉我已入职摩拜,后续融资遇阻,很多投资人都因看不懂模式而不敢接棒。这时才想到曾经谈过的熊猫资本……”

事实上,熊猫资本的入局极为戏剧性。祥峰中国基金投资总监赵楠曾公开表示,自己在2016年4月26日找到王晓峰投资摩拜,却被告知已有一家基金提前两天入局。这家基金,正是熊猫资本。

早于竞争对手的两天,看似“偶然”,现在看对熊猫资本却是关键性的。这印证了梁维弘当初“田忌赛马”的比喻。但在案例复盘时,李论却坚信这是团队打法成熟的“必然”。

“第一次听王晓峰描述摩拜我很兴奋——那不是普通的自行车,是智能硬件新物种!”他向《中外管理》讲述:我们内部有个分工,硬件毛圣博负责,第二次去摩拜便拉上了他。没想到第一个反对的也是他。他当时质疑:“摩拜只有几百辆车,车辆被盗、被损坏,这账能算过来吗?”金牛座的毛圣博,有着与年纪不相称的老道。

李论只能拉着另外两位合伙人一起调研。耗时一月反复论证数据模型对不对、关键假设是否成立……一来二去,他们对摩拜的感觉越来越对路——创始人胡玮炜对商业模式思考得透彻,且团队战斗力“满格”。毛圣博则在与摩拜CTO反复推演数据模型后,最后一轮投了赞成票。

毛圣博将“团队作战、集中尽调、快速决策”的系统化打法,看作摩拜背后熊猫资本鲜明投资特色——尽管四人各有擅长领域,但只要一人发现项目有价值,就会一起看,感觉不错的先给出TS(投资意向书);接下来一起尽调,以保证大家拿到的都是一手信息。尽调后一月内与创业者再反复交流,最终通过投委会投票决定是否投资。

“通常投资一项目必须拿到四票中的三票。但投资又是主观的事,为尊重这种个性化,我们又设计了‘银弹机制’,若一个项目中其他人都说不而你仍然坚持,就可以启动‘银弹’用自己的份额投资。”毛圣博解释。

图熊猫资本提供正在募集二期基金的熊猫资本团队,更多思考的是熊猫资本2.0阶段的科学架构体系。建立“分进合击”的投资策略

眼下,对于正在募集二期基金的熊猫资本而言,最重要的是搭建熊猫资本2.0阶段的科学架构体系。

“如何与更早出来的VC竞争?大的基金为何做得更好?”这是熊猫资本刚成立时,梁维弘向李论抛出的问题。后来两人整夜分析红杉、IDG等大机构的“打法”,最终结论是:体系和架构。

李论向《中外管理》分析:市场上大的基金都是排头兵,在各自重点覆盖领域“精准打击”,这很值得我们学习。所以我们树立了短期学蓝驰、DCM,长期学红杉的战略体系。“战术上,我和梁维弘曾一起写下团队蓝图:未来万亿级市场需要更大笔资金,但至少拉动30亿美元的市场;投资领域聚焦房、车、互联网金融……”

落实到流程上,他们制定了“分进合击”策略。即每位创始人各路齐发,专注2-3个细分领域,深耕行业并利用人脉挖掘好的项目;一旦认定,再集合团队力量协同作战,不错失任何机会。

看似理性的战略体系,在李论看来却是“反人性”的。“我们四人身上带着不同VC文化的基因,个性和价值观又完全不同,在决策中更加看重互补与磨合。”

李论思维开阔,热爱新鲜事物,在四人中负责制造“想象力”。李心毅说,“别人只做了0.1,李论就替别人想到了10……给我们带来了不少惊喜。”

而程序员出身的李心毅,却会时常把天马行空的李论“拉回现实”。在他眼里,商业是与计算机科学一样的抽象,“创业是把分散社会需求抽象成可总结的东西,能总结的就是好项目”。他喜欢把具象转换为抽象,找到本质规律。创业八年的梁维弘,则扮演了那个不让“惊喜”溜走的角色。他擅长对商业模式的推演,更愿站在创业者角度思考问题。作为凹凸租车的天使投资人,梁维弘一度在深夜接到CEO张文剑的电话“骚扰”,每次都不厌其烦与之交流项目近况与未来发展,电话一打就是一个多小时。

相比以上三人,毛圣博更为正统,在启明投资接受了大量专业训练后,他习惯从整个市场和用户需求出发,为不同项目建立模型,再从模型出发讨论问题,这是投资人的经典思路。

想象力、规律、模型和同理心,四种专业和思维的互补,构成了“分进合击”策略的核心。

在具体赛道布局上,共享经济一直是熊猫资本关注的热点方向,以共享出行为例,除摩拜单车,他们投资的共享租车龙头品牌——凹凸租车也完成了近4亿元C轮融资。

李论判断,共享汽车的分时租赁模式是未来共享经济的一大趋势,但草根创业者很难进入。一是相比共享单车的生产成本低,制造简单,用VC的钱足以制造出数量可观的产品。但一台共享汽车生产成本至少五六万,资本不足以打造产量以形成规模效应;二是汽车系统工程复杂程度高,制造周期长,且需要的资源很多。以北上广深为例,牌照、路权、停车、保养维护等问题,终会让VC望而却步。

李论提醒创业者,提高共享汽车创业的成功率,必须有主机厂商身份,并具备低成本、大规模造车的能力。如政策型PPP投资,便有足够多的政府资源,以解决路权、停车、牌照问题;而大体量的上市公司如保险公司等金融机构,则能在二级市场发债,并以低成本进入。

对于当下又火热起来的共享充电宝项目,熊猫资本亦不认为是共享经济的下个风口。梁维弘从2016年9月就开始陆续看了几个共享充电宝创业项目。他发现共享充电宝可替代方案很多:小场景里易被充电端口消灭,或被店家准备的免费、租赁充电宝替代;大场景里会存在“A点借B点还”的消费需求,但实现该相对场景的成本过高。

由此看来,即使追风口,也不可盲目去追。而一定要分析、看清楚应用场景。

责任编辑:朱丽
   

热门书籍

热门文章