有一个很老套的段子，大家估计都听过：有人问放羊的孩子，放羊干什么？答曰卖钱。问卖钱干什么？答曰攒钱娶媳妇。问娶媳妇干什么？答曰生孩子。问这孩子干什么？答曰放羊……
第一次听到这个段子时，相信很多人都忍俊不禁。段子里放羊娃的人生理想有些可笑，放羊式的循环，生活又有什么意义？不过，在现实中，我们是不是犯过类似错误呢？邻家小弟大学毕业，支招让他考公务员，或者找关系去银行上班；表叔家堂弟考大学，我们帮他填当下最热门的计算机、金融或者师范类专业……你考虑过当事人的兴趣吗？如果他们忽视自己的兴趣与意愿，只是为了找工作而工作，又与“放羊赚钱，结婚生孩子放羊”的循环有多大区别？岂不是五十步笑一百步吗？
国人好为人师，喜欢把自己总结的经验强加给别人。不可否认，这些经验对总结者本人来说非常宝贵，可是对刚出校园的90后一定适用吗？我看未必。
60后和70后都经历过物资匮乏的年代，很长一段时间里大家以填饱肚子为目标，找工作也是以工资高低论“好坏”，很少有人能根据自己的兴趣来找工作。但是90后不同了，他们生下来就衣食无忧，以后也不需要承担多少养家糊口的责任，他们找工作的追求能与60后70后一样吗？兴趣，慢慢地成为了第一位。但是，帮他们进行职业规划的时候，有多少人考虑他们的兴趣了？
美国人的创业热情据说是全球最高的，这与他们追求个人兴趣有关。一个朋友去美国考察后深有感触，说两个美国青年一起成立一家小公司，目标可能是改变人类文明，多大的理想与野心？你家大学刚毕业的亲戚要成立公司“改变人类文明”，你会怎么评价？即便不是冷嘲热讽，恐怕也不会是热情鼓励。
尊重年轻人的理想，鼓励他们趁年轻做自己喜欢的事很重要。19岁成立公司OculusVR，21岁再把公司以20亿美元的天价卖给Facebook，美国人PalmerLuckey（注意，没有中文译名）的故事，被中国投资圈的人津津乐道。Luckey根据自己喜欢打游戏的兴趣，制造了一个创富奇迹。7年前，也就是Luckey16岁时，由于对电子游戏、科幻电影着迷，他认为虚拟现实体验绝对是游戏体验的最高境界。为了这个目标，他开始收集并尝试自己制作VR头盔，并且不断改进。2013年9月，OculusRift游戏头盔终于在美国E3大展上获得了“年度最佳游戏硬件”的提名。
很多人都在反思，说为什么中国出不了Luckey这样的人。因为中国的父母都希望孩子按照自己设定的模式平稳地生活，而不希望他们出格，更不用说“冒险”了。太多的中国孩子因为打游戏挨骂，更不用说让他“不务正业”去发明一个打游戏用的小设备了。
每个人都有自己的理想，每个人都有年轻的时候。年轻时，即使失败了也可以重来。那么年轻的时候，何不为了理想或者喜欢的工作而任性一把？