近日，一位股份制银行人士介绍，关于下调拨备覆盖率，最近一段时间行业内一直在讨论此事。目前还没有接到具体通知，但估计近期落地的可能性比较大。
据央行旗下金融时报3月24日报道，此前，报道称，近期，银监会将动态调整拨备覆盖率的最低监管要求，7家上市银行可能获得下调资格，5家大型商业银行均可能下调拨备。
民生银行首席研究员温彬认为，根据宏观经济形势变化和银行业转型发展的需要，动态调整拨备覆盖率有利于银行加快处置不良资产和可持续经营，并更好地发挥支持实体经济的作用。多位业内专家亦表示，动态调整拨备覆盖率监管指标既必要又合理。
“拨备覆盖率”是指贷款减值损失准备占不良贷款的比例，监管红线是不低于150%。拨备覆盖率是衡量商业银行“风险抵补能力”的重要指标之一。
银监会发布的数据显示，截至2015年末，我国商业银行拨备覆盖率为181.18%，即如果产生1元不良贷款损失，商业银行已经提取了1.8元作为冲抵、核销准备。虽然这一数值距离150%的监管红线尚有一定空间，但部分银行的拨备覆盖率已接近150%。
据统计，截至去年三季度末，A股上市银行中有11家拨备覆盖率低于200%，6家低于170%，数值最低的银行为中国银行，其拨备覆盖率为153.7%。
“受宏观经济下行和利率市场化加速的双重影响，银行一方面利润增速放缓，另一方面不良贷款率和不良贷款额持续上升，通过采取核销、转让等方式对不良资产进行清收处置消耗了大量的拨备，导致银行拨备覆盖率不断下降。”温彬表示。
银监会数据显示，2015年末，商业银行不良贷款余额12744亿元，较2014年末的8426亿元新增4318亿元，增幅达到51.25%。不良贷款率1.67%，同比上升0.42个百分点，环比三季度末上升0.08个百分点。
多位银行业人士认为，下调拨备覆盖率符合逆周期监管。
“按照逆周期调节的原则，各类监管指标包括拨备覆盖率都可以根据经济周期进行灵活调节。”华夏银行发展研究部战略室负责人杨驰表示。
温彬也认为，拨备覆盖率是银行应对经济周期波动的安全垫，降低拨备覆盖率并非为了美化财务报表，银行用之前的利润核销不良资产，发挥逆周期调节作用，有利于银行的稳健经营和可持续发展。孟扬