第67章
党的十六大总结了十条基本经验,也可以算作我们对中国发展经验的一种共识。
记者:在讨论“北京共识”或“中国模式”时,许多人最为关注的还是中国未来的发展问题。依您分析,“北京共识”所指的中国道路能否继续走下去?
秦宣:这也是国外学者十分关注的问题。我们的答案是肯定的。因为:
第一,经过改革开放25年的发展,中国的发展基础越来越扎实。在过去的25年中,中国是世界上经济增长最快的国家之一,年平均增长9.4%。1978年时,中国在世界经济中所占的比重不到1%,现在已经达到了4%。1978年,中国的出口额只有98亿美元,2003年中国进出口贸易总额达到8512亿美元,在全球的排名超过了法国和日本,仅次于美国和德国,居世界第三位。这表明中国现在已有一个较好的发展基础。
第二,中国有一个巨大的市场空间。人口众多是中国的一个包袱,但从另一方面看,也是中国的一大优势。人口多,需求或消费就多,就能形成大市场。有了大市场,就可以取得大量生产和经营的规模经济效益,以及更广泛深入分工协作的好处。
第三,中国有丰富的人力资源。随着中国经济的发展,人们教育水平不断提高,中国众多的人口必然转化为丰富的人力资源。
第四,中国有廉价的产品供应。随着中国经济的发展,在一个相当长的时期内,将有更多价廉物美的产品供应全球,这无疑会给各国消费者带来巨大利益。
第五,中国有大量的投资机会。从某种意义上讲,投资机会与发展程度成反比,与发展速度成正比,也就是说,越是发展程度较低而发展速度较快的国家,其投资机会就越多。中国就属于这样的国家。
第六,中国有后发优势。与发达国家相比,我国经济增长的基数小,每增长1个百分点的难度也较小。另外,由于同发达国家在技术上存在很大差距,我国在技术进步的成本上也有后进优势,即:很多技术不必自己研究开发,可以采用模仿、购买等方式实现技术进步。技术上的差距给中国发展提供了良好的机遇。
第七,中国有高储蓄优势。世界银行的研究报告认为,中国1978年以来显著业绩的最突出特征是其储蓄率,它就像增长率一样是中国真正的经济奇迹,今后10年内,这种巨大的并且还会继续增长的储蓄能量势必转化为巨大的投资能量。
此外,还有中国化的马克思主义的指导,中国共产党的正确领导,中华民族的民族精神等优势。
记者:您刚才谈到的只是中国未来发展的一些有利因素,是否意味着中国的未来发展会一帆风顺呢?中国在未来发展过程中,还会遇到哪些挑战?还有哪些困难?
秦宣:分析中国的前途,可用八个字概括:机遇难得,问题多多。上面谈到的只是“机遇难得”。实际上,我国正处在从传统社会向现代社会、从计划经济向市场经济的社会变革时期,国际经验表明,大变革时期往往是问题繁多的时期。我认为,我国目前和将来一个时期会面临以下一些问题:
一是就业问题。我国是一个人口大国,又处于转轨的特殊时期,就业问题就更加突出、更加尖锐,已成为我国21世纪初期经济发展的最大挑战。
二是社会保障问题。尽管1998年以来,我国社会保障制度建设取得了很大进展,但现行的社会保障体系还很不完善、很脆弱。
三是收入差距问题。收入差距扩大,是改革开放、发展市场经济不可避免的合理结果,但这种合理结果也是有风险的,因为它可能构成潜在的政治或社会动荡的原因。
四是腐败和失序问题。近年来,我国政府对腐败的打击力度一年比一年大。然而,它仍是经济社会生活中存在的严重问题。
五是社会治安问题。这不仅关系人民群众的生命财产,而且关系社会的稳定。
六是金融风险问题。金融是现代市场经济的核心。成也金融,败也金融。由于中国的金融市场仍然是封闭的,中国仍保持着外汇管制,外债和外国证券投资水平相对较低,外部因素不大可能引发中国的银行危机。同时国内一些因素很可能会导致危机,如国有企业状况恶化、股市和房地产市场的泡沫破裂,银行自身的经营状况恶化等,都有可能导致金融危机。
七是发展失衡问题。包括沿海与内陆之间、东部与西部之间、城乡之间、农业与非农业、知识群体与普通群众之间的发展落差。
八是“三农”问题。在未来相当长的时间里,农村人口在我国总人口中还会占相当大的比重,农业、农村和农民问题始终会是我国经济改革和发展过程中的大问题。
九是生态环境问题。人口、资源、环境之间的失衡,不仅关系到长远的可持续发展问题,而且关系到眼前的社会稳定问题。最大的问题是能源问题。
十是国际竞争压力。经济全球化是一把双刃剑,由西方国家主导的经济全球化对我国会形成一种压力。
总之,像中国这样一个大国,处在社会大变革和经济高速发展时期,情况错综复杂,矛盾纵横交错,怎能会没有风险?问题不在于有没有风险,而在于我们对风险是否有足够的估计,更在于我们是否有足够的信心、勇气和办法去应对和挑战风险。
记者:“北京共识”所说的中国道路到底应该如何走下去呢?
秦宣:要把中国特色社会主义道路全面推向前进,当前最重要的是坚持以下几点:
一是始终坚持以马克思主义为指导,不断推进马克思主义中国化的进程,大胆进行理论创新,用发展着的马克思主义指导中国的实践。
二是毫不动摇地推进以社会主义市场经济和社会主义民主政治为基本内涵的经济和政治体制改革,以形成实现和平发展的制度保证。
三是大胆借鉴吸收人类文明成果而又坚持传承中华文明,代表中国先进文化的前进方向,弘扬民族精神,以形成实现和平发展的精神支柱。
四是要坚持科学发展观,周到细致地统筹兼顾各种利益关系,以形成实现和平发展的社会环境。
总之,“中国模式”还需要完善。中国作为一个大国,要在本世纪基本实现现代化,达到中等发展国家的水平,还需要付出艰苦的努力。我认为,只有到中国基本实现现代化的时候,我们才能理直气壮地说,我们成功地创造了一个“中国模式”。
名家小传
秦宣,男,1963年生于湖北。现为中国人民大学马克思主义学院院长,科学社会主义与国际共产主义运动专业博士生导师。主要学术著作有《走向新世纪》、《世界主要国家公务员制度》、《邓小平理论研究述评》等20余部。
《中国教育报》2004年9月28日第3版
申论热点:一费制难治择校费顽症
秋季新学年伊始,我国中小学义务教育全面推行“一费制”。这一被认为是最有效根除乱收费顽疾的良药,旨在让老百姓教育消费得明明白白。但一个显而易见的事实是,最昂贵的乱收费———“择校费”并未包括其中。
这样的“一费制”,会不会成为“出场秀”?广为诟病的教育乱收费真的无药可治吗?
择校费问题:一费制并未触及
今年8月份,江苏、河北等省市先后召开了“一费制”听证会,这项旨在制止教育乱收费的听证会受到了人们的欢迎,也引来一些人士的质疑,认为听证会并未触及家长们最为关心的择校费问题。
按照教育主管部门的说法,“一费制”,就是对学杂费、书本费由有关部门规定一个最高收费限额。按理说,义务教育有了“明码标价”,既可减轻学生家庭的经济负担,又能在一定程度上规范学校收费管理。更何况,“一费制”去年试行就为广大农村中小学家庭减轻负担17亿元。
然而,业内人士提出,这个“一费制”并未将涉及学生家长额外负担的教育收费项目完全纳入,如择校费、补课费、校服费……这给乱收费留了很大“口子”。
附带赞助费:四五万元得人惊
———“一费制”就是收一次费?虽然各地对“一费制”所限定的具体范围,多是杂费、课本费和作业本费三费合一,有的包括信息技术教育费,但多数家长说这只是义务教育阶段学校收取全部费用中的一小部分,像住宿费、校服费、卫生保健费等,都是教育和物价财政部门核准的学校代收代办项目。这些项目如何收,没有明确规定。
———约束“小头”放松“大头”?除了上面列出的代收代办项目,家长们反映最强烈的就是少则几千、多则几万元的择校费。事实上,公开的择校费还只是保底价,附带的赞助费更是高得惊人。北京市一类学校赞助费为5万元,准“重点”也得4万元。“公办民助”学校收费更高。
———“学校乱收费,你随时可以打电话举报”,这被认为是堵住乱收费“漏洞”的又一法宝。然而,实践中这个效果并不理想。现在,很多家长苦恼的是学校不收这赞助费。名校总共就这么多座位,大家都想争,校方正可以来个“论质论价”。又有多少家长敢再冒风险去举报,去破坏这个潜规则呢?
打破了规则:择校热成了死结?
北京有色设计研究总院的程女士说,现在的“一费制”规定,九年义务教育由各级政府负责,学校不收学费,可收取适当的杂费,学校可代收课本费。